3
| 本文作者： 森美仔 | 2016-10-30 10:00 |
近年來(lái)，耳機(jī)成為了智能手機(jī)后的第二戰(zhàn)場(chǎng)，前有小米魅族等硬件廠商紛紛推出耳機(jī)產(chǎn)品，后有汪峰周杰倫這些明星自立品牌，參與其中。耳機(jī)行業(yè)受到了前所未有的關(guān)注，作為網(wǎng)易云音樂(lè)目前唯一投資的音樂(lè)類硬件品牌——音伏IN-VOICE推出了旗下的首款產(chǎn)品IVOC-100音樂(lè)耳機(jī)（以下簡(jiǎn)稱音伏IVOC-100），今天就讓我們來(lái)一探究竟吧。
鑒于音伏 IVOC-100 在設(shè)計(jì)以及定位上與索尼的 h.ear on 系列較為相近，所以筆者找來(lái)了 MDR-100A 進(jìn)行對(duì)比。
外觀上，索尼的 MDR-100A采用了鮮艷的顏色走動(dòng)感活潑的路線，而音伏IVOC-100則選擇了低調(diào)奢華的風(fēng)格。我們手上拿到的這款卡其黃，與其說(shuō)是黃色，實(shí)際上更像是香檳金。
IVOC-100 水滴型的音腔設(shè)計(jì)配合上那一彎性感的金屬單臂，造型上特立獨(dú)行，細(xì)節(jié)方面?凈利落，凸顯了金屬原本的質(zhì)感。
索尼 MDR-100A 則是采用了傳統(tǒng)的橢圓形設(shè)計(jì)，沒(méi)有過(guò)多的裝飾，而塑料與金屬顏色的一致性也突出了其高超的制作工藝。
線材方面，音伏采用了高等級(jí) OFC 無(wú)氧銅，同時(shí)為了減少音頻信號(hào)的失真和損失只設(shè)置了一個(gè)按鍵。而筆者更欣賞的是在插頭做了防拽的設(shè)計(jì)，方便日常使用。
索尼的耳機(jī)線使用了面條線的設(shè)計(jì)，不易糾纏，用戶在收納時(shí)更為便捷。
這里能看到IVOC-100 可拉伸的幅度以及能夠進(jìn)行接近 180 度的旋轉(zhuǎn)，能夠適應(yīng)不同人群。頭梁部分內(nèi)側(cè)有打孔處理，保證了佩戴時(shí)的透氣性和舒適度。
IVOC-100 耳罩的皮質(zhì)部分顯得柔軟舒適，而填充海綿的部分具備了良好的柔軟性，佩戴時(shí)表現(xiàn)令人滿意。
IVOC-100 的自適應(yīng)人機(jī)工學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)用性非常強(qiáng)，直接往頭上一戴，稍稍調(diào)整即可。實(shí)際戴上后，妥帖感不言而喻，而外形的美觀即便是上街也毫無(wú)壓力。
而 MDR-100A 在佩戴的過(guò)程中需要先調(diào)整頭梁，并且在戴上后仍需要調(diào)整才能更為舒適。
耳罩部分MDR-100A表現(xiàn)良好，皮質(zhì)部分觸感飽滿，填充海綿的部分彈性適中，佩戴之后沒(méi)有任何的不適感。
不過(guò) MDR-100A 得益于較輕的重量，對(duì)于頭部的壓迫感會(huì)小一點(diǎn)，更適合長(zhǎng)時(shí)間佩戴。
為了盡量發(fā)揮出耳機(jī)的實(shí)力，筆者對(duì)2款耳機(jī)均進(jìn)行了150小時(shí)的煲機(jī)，前端方面則使用iPhone 7（配備了Lightning-3.5毫米轉(zhuǎn)換器）搭配網(wǎng)易云音樂(lè)作為參考，需要說(shuō)明的是IVOC-100 與 MDR-100A 都配備了 40mm 的動(dòng)圈，頻響范圍分別是 10Hz-50000Hz／5Hz-60000Hz，都超出了人耳的 20-20000Hz 范圍。音伏的 Hi-end 團(tuán)隊(duì)運(yùn)用 IR 脈沖響應(yīng)技術(shù)調(diào)音，配備動(dòng)態(tài)空氣阻尼技術(shù)；而索尼在調(diào)音上則采用了振膜鈦涂層，CCAW線圈等技術(shù)，兩者都下了非常大的功夫。
IVOC-100可以說(shuō)是一款有“毒”的耳機(jī)，對(duì)人聲的把控到位，調(diào)校偏向中高頻，總體風(fēng)格是屬于溫柔取向型的。這使得用戶在聆聽歌曲時(shí)很容易被歌手的歌聲吸引進(jìn)去而不會(huì)因?yàn)樘吖粜远斐陕犛X(jué)疲勞，整體水準(zhǔn)著實(shí)不錯(cuò)，高頻較為溫潤(rùn)，中高頻舒展性適中，作為一副眾籌價(jià)只有499元的頭戴式耳機(jī)來(lái)說(shuō)，對(duì)三頻的控制能做到如此實(shí)屬難得。相比之下，MDR-100A筆者覺(jué)得其更像是偏科生，其調(diào)音風(fēng)格更適合收聽搖滾、流行等曲目，充沛的低頻，極具攻擊性的中頻表現(xiàn)都可以給用戶別樣的聆聽感受。
高頻部分筆者選擇了澤野弘之的《UNICORN》，作為近年廣受好評(píng)的小編制曲目，其可以很好的表現(xiàn)出耳機(jī)的高頻素質(zhì)。
作為一款封閉式耳機(jī)IVOC-100的聲場(chǎng)還是給筆者不少驚喜的，雖然無(wú)法與開放式耳機(jī)相比，但能把聲場(chǎng)做的如此之寬也算難能可貴，在瞬態(tài)響應(yīng)上較快的反應(yīng)速度使得IVOC-100的控制力表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)，而MDR-100A在高頻方面則遜色不少，在大聲壓下容易失控出現(xiàn)明顯的毛刺感。另一方面IVOC-100得益于不俗的發(fā)音單元，解析方面非常不錯(cuò)，細(xì)膩的細(xì)節(jié)表現(xiàn)和不錯(cuò)的延展給用戶帶來(lái)了豐富的層次感，而MDR-100A則有點(diǎn)“糊”味了。
中頻方面筆者選擇了林俊杰的《關(guān)鍵詞》，恰到好處的背景音樂(lè)和林俊杰特有的唱腔都非常適合測(cè)試中頻表現(xiàn)及解析力。
由于IVOC-100和MDR-100A均為封閉式的設(shè)計(jì)，所在在中頻的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)方面均顯得比較有限。人聲方面兩者相比較之下，IVOC-100會(huì)更為貼耳一些，表現(xiàn)也更加飽滿，中高頻銜接不錯(cuò)，均衡且細(xì)膩，而MDR-100A則會(huì)偏緊一些，少了一種寬松感。在聽人聲時(shí)筆者比較偏向于IVOC-100，其人聲非常抓耳，用戶一下子便有了非常不錯(cuò)的代入感，而MDR-100A則會(huì)因?yàn)檫^(guò)分的音染，其略具攻擊性的聲音表現(xiàn)更容易讓用戶產(chǎn)生疲勞感，相比之下IVOC-100則更為耐聽，值得點(diǎn)贊。
低頻部分筆者選了Frankmusik的《Wrecking Ball》，極具動(dòng)感的曲風(fēng)非常適合用來(lái)測(cè)試耳機(jī)的低頻控制。
低頻方面IVOC-100和MDR-100A采用了截然不同的兩種調(diào)校方式，IVOC-100在低頻方面偏向于點(diǎn)到為止，把質(zhì)和量均控制在了一個(gè)合理的區(qū)間內(nèi)，瞬態(tài)較快，量感恰到好處，雖然下潛較淺但彈性還是非常不錯(cuò)的。反觀MDR-100A則屬于拳拳到肉的那種表現(xiàn)形式了，雖說(shuō)在初聽時(shí)確實(shí)帶感，但卻沒(méi)有把低頻的量控制好，往往低頻一多一頻就容易造成轟頭了，彈性也較為松散，最為重要的是其低頻還會(huì)蓋過(guò)中高頻，造成細(xì)節(jié)上的丟失。整體而言，MDR-100A在聽搖滾、流行等曲目時(shí)由于低頻的量感較足更容易給用戶營(yíng)造一種爽快的氣氛，而IVOC-100的表現(xiàn)更為均衡。
總體而言，索尼作為耳機(jī)行業(yè)的資深品牌之一，MDR-100A的調(diào)音風(fēng)格更具備了明顯的傾向性以及表現(xiàn)特色。對(duì)于喜歡搖滾、流行歌曲的用戶，MDR-100A靚麗的外觀，應(yīng)該能夠打動(dòng)許多年輕人。而音伏IVOC-100三頻均衡的調(diào)音方式，偏監(jiān)聽的調(diào)校讓它可以兼顧大部分曲風(fēng)，低奢的外觀加上扎實(shí)的用料則能給用戶營(yíng)造不俗的佩戴感受，在眾籌價(jià)只有499元的情況下，音伏的品質(zhì)表現(xiàn)實(shí)在是物超所值，完全能夠勝任初燒耳機(jī)的需求，對(duì)音質(zhì)有消費(fèi)升級(jí)愿望的音樂(lè)人群不妨來(lái)試試，或許會(huì)得到意外的驚喜。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
