1
| 本文作者： 金楠 | 2015-03-25 11:31 |
之前行業傳聞微軟以7000萬美元投資Cyanogen時，雷鋒網曾經撰文分析過Cyanogen的意圖，而現在最新的消息來了，Cyanogen已成功融資了8000萬美元，投資者有Twitter、高通以及傳媒大亨默多克等等——雖然沒有微軟，不過Cyanogen砸鍋Android的雄心并沒有變，它的創始人官基特·麥克馬斯特近期又放出狠話“我們會向 Google的腦袋送進一顆子彈”
目前，Android已經在全球移動操作系統市場中占據了80%以上的份額，可這個數字對于Cyanogen來說顯然并不值得信服，因為作為“體制”中人，Cyanogen深知在龐大的80%里，真正屬于谷歌的并不多，占據大頭的還是各種基于AOSP延伸出來的定制系統。
而且，Cyanogen也的確有其野心的資本，最初從一批愛好者適配Android原生系統到其它手機的自發行為，到之后CM取代原生Android成為了大量第三方ROM二次開發的土壤，并且直到其現在還是升級效率最高的Android系統——可以說，Cyanogen在Android的發展和推動中，不僅占據著極大的影響力，也擁有著很大的功勞。
此外，Cyanogen當前也不是一個人在戰斗，不僅有微軟、亞馬遜這些試圖“分裂”Android的廠商在其背后鼓勁，作為投資方的高通也宣布將會推出與 Cyanogen OS 相關的“參考設計”，在此之前，廠商們借助高通提供的參考設計，已經可以把產品的開發周期縮小到60天左右，也就是說不用兩個月時間就能推出一款新產品。這對于急于開拓自己生態的Cyanogen來說，無疑是件利好的消息。
雖然Cyanogen選擇的路多少顯得有些投機，但卻未必不可行，只不過其手里握著的時間卻是很有限的，特別是這輪投資過后，如果Cyanogen在接下來拿不出什么實質性的成績的話，那么下一輪融資必然會遙遙無期。所以擺在Cyanogen面前的問題非常嚴峻。
在硬件上，Cyanogen采取的是和谷歌一樣的兩手抓模式，一面是聯合Blu推出自家的Cyanogen OS手機，另一方面則是努力聯合其它的硬件廠商，目前，包括國內的一加（已棄）、OPPO，以及被TCL收購的阿爾卡特和印度本土手機廠商Micromax都和Cyanogen建立了合作關系，這些主要依賴于新興市場發展，并大力推廣高性價比熱門終端的廠商，將能夠使的推廣變得更加迅速。
在軟件上，據悉Cyanogen OS將會內置亞馬遜的應用商店、微軟的Bing搜索、OneDrive 云服務和Cortana語音助手，以及諾基亞的地圖服務等等，也就是說，Cyanogen OS將會通過對優秀第三方應用的組配，來打造一個自己的移動生態。這其實也是眾多廠商們的眾望所歸，因為在原生Android上，谷歌深度集成的一系列服務已經讓大量的第三方開發商失去了展示自己的機會。
相比較純正的獨立系統，例如三星的Tizen和Firefox OS這些，Cyanogen OS有它獨到的優勢，那就是它本身就自掛在Android的東南枝上，而不需要像前者那樣一面低聲下氣招攬開發者，另一面還要心不甘情不愿的兼容Android應用來解生態無水之渴——盡管大家都把主要市場瞄向了新興市場和低端手機，但Cyanogen OS的優勢和起點顯然要高出許多。
但是，最能讓Cyanogen OS在短期內拿下大量實質成績的方式，還是在于其是否愿意給一些長期無法升級最新系統的僵尸機型提供適配和升級，甚至是更進一步，尋求與聯發科、英特爾以及展訊等Soc廠商的合作，算算目前還有多少Android設備的份額還隸屬于古老的系統版本，你就知道這是一塊多大的蛋糕了。
雖然三星的Tizen和Firefox OS可能不如Cyanogen OS那么近水樓臺，在發展路上也必然會多了許多磕盼，但反過來說，至少這一切都是自己的，如果做成了，那么自己就是笑傲一方的霸主。
但Cyanogen OS卻不是這樣，相比較三星脫離谷歌的心思，Cyanogen OS雖然表面上是同樣意思，但實際上，它卻是把自己的命運更緊密的捆綁在了Android之上，因為它并沒有改變自己隸屬于AOSP的基礎，反倒是更加依賴它了。而事實上，谷歌也一直沒有閑著，從Android 4.0開始，谷歌就一直在將Android核心的API轉移到自家的服務中去，表面上說是為了減輕系統迭代的負擔以提升升級效率，但實際上卻是把更多的控制權握在手里，這樣一來漸漸的，留給AOSP的競爭力就不多了，甚至谷歌狠狠心拿Cyanogen OS先開刀的話，那么后者就會很快變成一棟爛尾樓，以及行業里的一個笑話。
有了這柄始終懸在頭頂上的劍，決定了Cyanogen OS做的最好的話，也就只能是一個第三方定制平臺，但絕不能成就其成為一個系統，現在其拿OS這樣的概念包裝自己，主要的目的還是為了吸引投資和制造噱頭而已。
此外，Cyanogen OS的時間緊迫，但市場空間卻也不是那么容易就能奪取，一面，是和Cyanogen OS走的路線一致的大量中國手機廠商的出海，并且大家看中的市場都是同樣幾塊，同時這里面還有谷歌Android One的勢力；其次，它能不能實現合作廠商的理想化局面，典型的就是把自己打造成一個中立的平臺體系，不再像Android那樣只有谷歌能夠做到軟硬一體，這點也值得商榷。
Android作為開源項目，讓Cyanogen OS這樣的廠商搭其便車是沒有辦法的事，而這也為后Android時代的谷歌提出了另一個嚴峻的考驗，不過可以確定的是，無論谷歌作出怎么樣的反應，對于整個行業的走向來說都是影響深遠的。
雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
