0
| 本文作者： 楊波 | 2016-09-13 17:06 |
新智造按：本文作者 Harm Bandholz，來源weforum，由新智造獨家編譯，未經(jīng)許可拒絕轉(zhuǎn)載！
機器人是最新的技術(shù)革新的一部分。近年來，被公司用于提高生產(chǎn)率的機器人數(shù)量迅猛增長。人們沒有理由相信，自動化的腳步會在不久的將來會放緩。
然而，隨著機器人制造成本的下降和處理能力的上升，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)中的機器人應用密度還是相對較低，對于這個現(xiàn)象，國際機器人學聯(lián)合會（IFR）表示他們的期望是每年度的機器人安置量以兩位數(shù)的速率繼續(xù)增長。下圖顯示了在2002年至2014年間，全球范圍內(nèi)的機器人銷量呈現(xiàn)出巨大的增長。
增長的不平衡以及緩慢的生產(chǎn)率增長或許是21世紀我們面臨的最大的經(jīng)濟挑戰(zhàn)，而機器人使用量的提高會對其造成或積極、或消極的影響。盡管目前人們還沒有足夠的證據(jù)證明機器人的雙面性影響，但是越來越多的研究已經(jīng)開始認為機器人可以提高生產(chǎn)率、工資水平甚至整體的勞動需求，然而受益的大多數(shù)是高級技術(shù)工人。隨著機器人、計算機和其他機器的大量運用，新一輪的技術(shù)進步是以廣大中級以及低級薪酬和技術(shù)水平的技工的犧牲作為代價的。
根據(jù)這些研究，這些機器人對生產(chǎn)率產(chǎn)生的影響已經(jīng)可以與蒸汽機相提并論了。雖然它們的影響遠遠沒有信息通訊技術(shù)深遠——要知道，電子信息通訊業(yè)的資本目前遠超機器人服務業(yè)。而廣大工人們是通過高水平的薪水，體驗到機器人密集化帶來的生產(chǎn)力水平的提高的。下圖顯示了在1993年的德國，每小時有多少機器人在工作（即所謂的“機器人密度”）。
然而，現(xiàn)在我們面臨的問題是，在這個進程中，不同工資和技術(shù)水平的工人們無法獲得等同的好處，這意味著自動化會進一步加劇收入不平衡現(xiàn)象。為了讓更多人嘗到技術(shù)革新的甜頭，我們需要采取以下兩大措施：
我們需要重新構(gòu)建教育體系。機器人和計算機會取代越來越多的工作，所以人們需要專注于自己的優(yōu)勢，比如那些非認知性的技能。另外，發(fā)達國家（特別是美國）需要停止并扭轉(zhuǎn)“父母的收入和財富從很大程度上決定了孩子的教育質(zhì)量”的趨勢，因為這加劇了消極的不平等現(xiàn)象。但即使政治家們同意重構(gòu)教育系統(tǒng)，技術(shù)的進步還是會導致收入不平衡現(xiàn)象進一步加劇，因為人們的技術(shù)水平和經(jīng)濟條件各不相同。
因為這種收入上的不平衡，我們需要從富人到窮人、從所有者到工人，重新分配收入。理論上，我們可以采取三種方法，從一定程度上消除或緩解目前勞工收入下降的情況：第一，通過整體協(xié)商或設定最低薪資水平，提高薪資水平；第二，通過稅收和支出政策，對財富和收入進行再分配；第三，為確保機器人租金的合理分配，提高資本所有權(quán)。
其實前兩個是對利潤和財富進行再分配的傳統(tǒng)方法，它們是肯定會被利用的。當然，這兩種方法也存在一定的局限。畢竟如果機器人與一些低水平和中水平的工人競爭的話，提高最低工資水平只會提高擁有資本的工人的密度。
因此，我們非常贊同2015年Freeman關(guān)于解決有機器生產(chǎn)帶來長期的挑戰(zhàn)的最有效的辦法——我們都對機器擁有極大的所有權(quán)，除非工人們通過資本和勞動那獲得報酬，不然收入不平衡的加劇就是不可避免的，這個世界上會變形成新的經(jīng)濟封建主義。如果我們想要避免經(jīng)濟極端化的話，就需要擴大對商業(yè)資本的所有權(quán)。”在我們看來，雇員所有權(quán)是一個解決機器取代勞動力的一個有效辦法。他讓工人們通過勞動和資本獲得收入。
via weforum
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
