0
3 月 11 日晚，孫正義在推特上發(fā)文表示：愿意為抗擊疫情提供幫助，首批將捐贈(zèng) 100 萬份簡(jiǎn)易 PCR 病毒檢測(cè)試劑，沒想到卻一石激起千層浪，引發(fā)日本網(wǎng)友“眾怒”。
面對(duì)日本網(wǎng)民瘋狂的質(zhì)疑和批判，2小時(shí)后，孫正義在網(wǎng)友們的攻勢(shì)下做出了退讓，表示：“本來是聽說很多人想進(jìn)行病毒檢測(cè)卻無法得到檢測(cè)才想的這一方案，既然評(píng)價(jià)這么不好，要不然就算了”？
3 月 13 日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，孫正義已經(jīng)改變了捐贈(zèng)計(jì)劃。
孫正義在推特上表示，愿意捐贈(zèng) 100 萬個(gè)費(fèi)口罩，以幫助抗擊日本新冠病毒爆發(fā)。而且這 100 萬口罩是捐贈(zèng)給養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)院，已經(jīng)在海外工廠直接下單，但未再提及捐贈(zèng)新冠病毒核酸檢測(cè)機(jī)會(huì)的事情。
不過這次，日本網(wǎng)友還是不滿意，他們覺得孫正義不應(yīng)該買口罩，應(yīng)該投資生產(chǎn)口罩。
孫正義：“我太難了”。
爭(zhēng)議主要來自三方面：
一、會(huì)導(dǎo)致擠占醫(yī)院資源
日本網(wǎng)友認(rèn)為這一決定會(huì)引起更大的混亂，讓很多在現(xiàn)在的日本檢測(cè)基準(zhǔn)下沒有必要進(jìn)行檢測(cè)的輕癥或者無癥狀患者得知自己被感染后，會(huì)蜂擁到醫(yī)院，造成日本醫(yī)療資源的擠兌，引發(fā)醫(yī)療現(xiàn)場(chǎng)的混亂，這樣只會(huì)造成更大的傷害。
二、病毒檢測(cè)并非像想象中那么安全
日本網(wǎng)友認(rèn)為病毒檢測(cè)本身就沒有那么準(zhǔn)確，會(huì)出現(xiàn)假陽性，這部分人得知結(jié)果后也會(huì)奔向醫(yī)院，造成無意義的醫(yī)院超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，引發(fā)更大災(zāi)難，并且只有重癥才需要去醫(yī)院，輕微癥狀可以自愈。
三、和日本政府的政策不一致
日本網(wǎng)友認(rèn)為，孫正義的做法是在公然和日本政府作對(duì)，與其這樣，還不如投入到疫苗和治療藥物的研發(fā)中，或者干脆直接給國民買口罩也行，也比干這個(gè)強(qiáng)。
面對(duì)民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，孫正義隨后更新內(nèi)容，說自己已經(jīng)去過了厚生勞務(wù)省，會(huì)在不引起醫(yī)療資源擠兌和引發(fā)混亂的情況下與各部門合作，共同推進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目。
然而，這并沒有讓日本網(wǎng)友贊同他的做法，繼續(xù)在他的推特下留言希望他取消這個(gè)決定。
面對(duì)網(wǎng)友的這一“討伐”，孫正義也并沒有就此放棄，表示自己贊成日本政府“輕癥患者在家療養(yǎng)”的方針，但同時(shí)為了不讓大家去醫(yī)院集中進(jìn)行病毒檢測(cè)引起更大感染風(fēng)險(xiǎn)，他要采取類似比爾蓋茨基金會(huì)的模式，給大家郵寄家庭用檢測(cè)器具，在自己家就可以檢測(cè)。
還特意貼出了詳細(xì)的病毒檢測(cè)流程，在自家采樣后，通過郵寄的方式送達(dá)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，然后由檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)后將結(jié)果發(fā)給本人。
結(jié)果，網(wǎng)友更生氣了。
“你以為采樣就那么簡(jiǎn)單么？普通人怎么會(huì)正確采樣呢？采樣出現(xiàn)了問題怎么辦？誰負(fù)責(zé)？”
“到底應(yīng)該怎么郵寄呢？郵寄途中造成了病毒外泄怎么辦？怎么保護(hù)郵遞員的人身健康安全呢？”
“你到底想拜托哪里的機(jī)構(gòu)給檢測(cè)呢？機(jī)構(gòu)可信么？郵寄到了檢測(cè)機(jī)構(gòu)后怎么檢測(cè)呢？那么多樣本，需要多少人力才能在短時(shí)間內(nèi)檢測(cè)完呢？如果短時(shí)間檢測(cè)不完，樣本需要擱置很久怎么辦呢？檢測(cè)人員超負(fù)荷勞作出了問題怎么辦？誰負(fù)責(zé)？”
甚至還有人做了圖片來抵制孫正義的提議。
面對(duì)日本網(wǎng)民瘋狂的質(zhì)疑和批判，2小時(shí)后，孫正義在網(wǎng)友們的攻勢(shì)下做出了退讓，表示：“本來是聽說很多人想進(jìn)行病毒檢測(cè)卻無法得到檢測(cè)才想的這一方案，既然評(píng)價(jià)這么不好，要不然就算了”？
雖然，孫正義的這一提議僅僅兩小時(shí)便夭折了，但我們不禁要思考一個(gè)問題，除去日本自身的國情考量外，日本網(wǎng)友為什么如此抗拒病毒檢測(cè)？
其實(shí)，自從新冠肺炎爆發(fā)以來，病毒檢測(cè)試劑盒一直是確診病例的“利器”，也不斷有各種關(guān)于新冠肺炎的試劑盒被告知研發(fā)成功，雷鋒網(wǎng)在網(wǎng)頁輸入關(guān)鍵詞檢索了下，發(fā)現(xiàn)其結(jié)果竟然有 4 萬多條相關(guān)信息，有網(wǎng)友調(diào)侃稱：“宅在家的這些日子，我自學(xué)了好多關(guān)于新冠病毒的新名詞，感覺自己是個(gè)學(xué)習(xí)天才，但是即便如此，我依然不知道該如何面對(duì)新冠病毒”。
而我們也不得不承認(rèn)新冠病毒確實(shí)帶來了全球恐慌，面對(duì)鋪天蓋地的信息，公眾對(duì)于信息的真?zhèn)未嬉梢彩怯斜匾模@并不意味著病毒檢測(cè)試劑在發(fā)現(xiàn)潛伏患者方面毫無用處。
而孫正義提到的簡(jiǎn)易 PCR 病毒檢測(cè)試劑，雷該網(wǎng)了解到，PCR（聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)）是目前新冠病毒檢測(cè)方法的主流方法。基本原理是利用技術(shù)擴(kuò)大檢測(cè)樣本上的病毒序列，通過特殊熒光染料（這些熒光染料在游離狀態(tài)下只會(huì)發(fā)出微弱熒光，一旦與病毒核酸結(jié)合，病毒核酸立馬增擴(kuò)，熒光也會(huì)增加 N 倍），來辨別陽性和陰性。如果病人剛患病，樣本中病毒載量過低，可能出現(xiàn)假陰性（漏診）的情況。
此外，由于 PCR 檢測(cè)方法非常敏感，“有一點(diǎn)污染就會(huì)造成誤測(cè)”，操作不慎可能使得試劑盒檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確。但一般來說，疾病試劑盒出現(xiàn)假陽性和假陰性問題很常見，例如 1 萬例檢測(cè)中有 5 個(gè)、10 個(gè)， 所以，這也不能完全說明病毒檢測(cè)試劑是無效的，而提高病毒檢測(cè)的準(zhǔn)確性也不是沒有辦法，比如重復(fù)檢測(cè)。
而對(duì)于部分日本網(wǎng)友提出的輕微癥狀可自愈的說法，中國網(wǎng)友表示：“這個(gè)邏輯有點(diǎn)迷”。
而根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，新冠病毒已經(jīng)感染全世界將近 13 萬人，導(dǎo)致了 4600 人死亡。據(jù)日本 NHK 報(bào)道，其中近 1400 例發(fā)生在日本，日本已有 22 人死亡。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
