3
| 本文作者： 鐵流 | 2017-02-28 16:57 |
雷鋒網(wǎng)按：本文作者鐵流，雷鋒網(wǎng)首發(fā)文章，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
日前，小米發(fā)布了其麾下合資公司研發(fā)的手機(jī)芯片澎湃S1，那么這款芯片的性能究竟怎么樣呢？和華為、高通、聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片相比處于什么水平呢？
一、澎湃S1性能到底如何？
澎湃S1的CPU為四核1.4G主頻的Cortex A53+四核2.2G主頻的Cortex A53，GPU為Mali T860MP4，基帶支持5模LTE Cat6，制造工藝為28nm HPC+。那么，這個(gè)硬件配置到底如何呢？
從CPU上看，高通驍龍616、驍龍625、聯(lián)發(fā)科P10、海思麒麟650和澎湃S1采用的都是ARM的Cortex A53，而且都是集成了8個(gè)Cortex A53 CPU核，差別僅僅在于主頻高一點(diǎn)，或者低一點(diǎn)。在CPU核相同的情況下，相對(duì)有限的主頻上的差距帶來的性能影響是比較小的，可以說，除了高通驍龍625因8核主頻都在2.0Ghz，且在發(fā)燒友的實(shí)際使用中贏得了“打死也不降頻”的美譽(yù)之外，在CPU性能上澎湃S1與麒麟650、聯(lián)發(fā)科P10和高通驍龍616屬于同一檔次。
在GPU上，澎湃S1集成了四核Mali T860，GPU的性能明顯強(qiáng)于麒麟650和聯(lián)發(fā)科P10。相對(duì)于華為麒麟650和聯(lián)發(fā)科P10在GPU上的“吝嗇”，澎湃S1顯然更舍得堆料，正是因?yàn)榧闪讼鄬?duì)較強(qiáng)的GPU，而這也是其在一些跑分測(cè)試中能夠匹敵高通驍龍625的原因所在。
在制造工藝上，澎湃S1采用的是28nm HPC+制造工藝，相比之下，麒麟650采用的是臺(tái)積電16nm制造工藝，驍龍625采用的是三星14nm制造工藝。相對(duì)于前兩者，澎湃S1顯然處于劣勢(shì)。
總而言之，澎湃S1在CPU、GPU和基帶上都屬于中規(guī)中矩，完全能夠滿足日常使用，適合在中低端移動(dòng)版和聯(lián)通版的手機(jī)中替代高通驍龍615、驍龍616、聯(lián)發(fā)科P10等SoC。
二、澎湃S1并非一日之功
技術(shù)的發(fā)展都是循序漸進(jìn)的，任何技術(shù)都不會(huì)憑空冒出來，小米要想從事研發(fā)手機(jī)芯片，一個(gè)比較好的選擇就是與一家老牌手機(jī)芯片公司合作或者合資。而國(guó)內(nèi)從事手機(jī)芯片開發(fā)的主要有華為海思、展訊和大唐聯(lián)芯三家公司，另外中興微電子也是一個(gè)選擇。海思是華為的全資子公司，加上華為終端業(yè)務(wù)和小米的手機(jī)業(yè)務(wù)天然存在沖突，與海思合作顯然是不可能的。
而展訊在被紫光收購(gòu)后，又接受了Intel 15億美元的投資，無論在技術(shù)上還是在資金上，展訊都抱上了大象腿，小米也很難通過合資或者合作的方式從展訊那里獲取技術(shù)。
作為華為的老對(duì)手，中興一貫采取跟隨戰(zhàn)略，在華為麒麟芯片在商業(yè)上獲得成功之后，中興也投資了24億元人民幣開發(fā)手機(jī)芯片，目前幾款產(chǎn)品已經(jīng)用于機(jī)頂盒等產(chǎn)品，加上中興家底豐厚，以及和華為一樣有自己的手機(jī)品牌，和小米存在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，合作的可能性也相對(duì)較小。
那么，唯一的選擇就是聯(lián)芯了。雖然大唐也曾經(jīng)有做過手機(jī)，但市場(chǎng)份額微乎其微，近乎不為人所知，也就免去了手機(jī)產(chǎn)品在商業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。加上和小米合作的話，聯(lián)芯的手機(jī)芯片就可以獲得一個(gè)穩(wěn)定的搭載平臺(tái)，這使就產(chǎn)生了合作的基礎(chǔ)。
在2014年，小米就和大唐聯(lián)芯開始了技術(shù)合作，大唐電信將全資子公司聯(lián)芯科技有限公司開發(fā)并擁有的LC1860平臺(tái)以1.03億元的價(jià)格許可授權(quán)給北京松果電子有限公司——北京松果電子有限公司由小米和聯(lián)芯共同投資成立，小米持股51%，聯(lián)芯持股49%。
值得一提的是，LC1860就被用于紅米2A手機(jī)，而且當(dāng)年出貨量超過500萬(wàn)部，全壽命周期出貨量達(dá)1200萬(wàn)部，市場(chǎng)表現(xiàn)大幅優(yōu)于華為海思早期的坑爹之作K3和K3V2，甚至已經(jīng)逼平或超越了海思第一款夠用的SoC麒麟910的市場(chǎng)表現(xiàn)。
隨后，以聯(lián)芯的部分班底為基礎(chǔ)，加上從國(guó)內(nèi)其他IC設(shè)計(jì)公司挖過來的人才，共同組成了澎湃S1的研發(fā)班底，并在2015年7月26日完成樣片流片，在2016年9月26日，松果芯片第一次點(diǎn)亮了屏幕。
正是得益于與聯(lián)芯科技之間的技術(shù)合作，使得北京松果有能力參與開發(fā)面向4G多模的SOC系列化芯片產(chǎn)品，并用于小米的手機(jī)之上。而外界因此傳言澎湃S1是聯(lián)芯的馬甲，雖然未必全真，但也有一定凝結(jié)了部分聯(lián)芯的技術(shù)結(jié)晶。
三、澎湃S1有何重要意義？
澎湃S1的意義有三點(diǎn)：
1、有利于市場(chǎng)營(yíng)銷。
澎湃S1有利于小米的宣傳營(yíng)銷。從小米開開創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)上的病毒營(yíng)銷模式之后，華為、中興、聯(lián)想、酷派等老牌廠商紛紛效法，這使得小米的營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)大幅縮水，而在近年步步高、華為在線下渠道發(fā)力，更使小米在手機(jī)行業(yè)上頗有后繼乏力之感。
與此同時(shí)，某手機(jī)大廠在營(yíng)銷上青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，經(jīng)常用“不服造個(gè)U”來調(diào)侃小米，這使小米在宣傳上非常被動(dòng)。而澎湃S1上市后，小米粉絲則可以用“小米造了，你買么”來回?fù)粲焉獭?/p>
而且從華為手機(jī)崛起的歷程看，其手機(jī)的崛起一大關(guān)鍵因素就是海思麒麟芯片，榮耀6、Mate7的成功與麒麟920/925系列芯片的神助攻脫不了干系。而且采用自家芯片為華為贏得了宣傳上的主動(dòng)，迎合了一些有拳拳愛國(guó)之心的國(guó)人的全力支持。同時(shí)，海思麒麟也使華為獲得了技術(shù)上的光環(huán)，使企業(yè)形象更加高大上。
而正如華為開創(chuàng)榮耀品牌復(fù)制小米的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷模式。在成功研發(fā)澎湃S1之后，小米也就有了以澎湃S1為基礎(chǔ)復(fù)制華為海思麒麟的成功模式的可能性。
2、提升與聯(lián)發(fā)科、高通的議價(jià)能力；澎湃S1還能提升小米面對(duì)高通和聯(lián)發(fā)科的議價(jià)能力。
眾所周知，在與小米簽下協(xié)議后，聯(lián)發(fā)科副董事長(zhǎng)謝清江曾向表示：“我只有2個(gè)選擇,一個(gè)是含淚數(shù)鈔票,一個(gè)是含淚不數(shù)鈔票。”雖然話說的煽情，但從聯(lián)發(fā)科的財(cái)報(bào)上看，謝清江的淚點(diǎn)也太低了：2016財(cái)年聯(lián)發(fā)科的總營(yíng)收為2755.12億元新臺(tái)幣(約合606億人民幣)，同比增長(zhǎng)29.2%，全年的毛利率為35.6%，凈利潤(rùn)為240.31億新臺(tái)幣（約合52.8億人民幣）。
從中可以看出，盡管謝清江自稱含淚數(shù)鈔票，但鈔票還是沒少賺的。而小米有了自己的澎湃S1之后，在議價(jià)上的優(yōu)勢(shì)會(huì)更大。更進(jìn)一步說，如果小米能夠在自己的中低端手機(jī)上全部使用澎湃S1全部替換或部分替換掉聯(lián)發(fā)科或高通的中低端芯片，高通、聯(lián)發(fā)科將失去一個(gè)大客戶。如果展訊能從旁助攻再侵蝕聯(lián)發(fā)科的部分市場(chǎng)，謝清江的“含淚數(shù)鈔票”有可能會(huì)變成“兩眼淚汪汪”。
3、有可能獲得一定程度上的專利保護(hù)。
對(duì)于成立時(shí)間較短，以互聯(lián)網(wǎng)起家的小米而言，專利門檻始終是一個(gè)大問題，比如小米在印度就曾經(jīng)因?qū)＠m紛被起訴。這對(duì)小米進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)非常不利。和聯(lián)芯合作，則可以和大唐電信搭上關(guān)系——大唐電信作為傳統(tǒng)通信廠商，在通信專利上有一定的積累，而且還是TDS技術(shù)的主要擁有者，大唐電信所持有的專利能對(duì)小米在海外市場(chǎng)有一定保護(hù)作用。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)近乎于白熱化的情況下，獲得大唐電信的專利保護(hù)，這有利于小米擴(kuò)張海外市場(chǎng)。
雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
