0
在過去一年里，香港在金融科技領域的行動可以說是“全軍出擊”，一口氣祭出七大舉措，力爭開拓智慧銀行新紀元，雷鋒網(wǎng)AI金融評論也曾多次報道相關政策的動向。最近，在香港Finwise金融科技峰會上，香港畢馬威首席信息官Adam Stuckert、ANX國際集團執(zhí)行董事Jason Dehni、香港數(shù)碼港公共使命總監(jiān)湛家揚和香港恒生管理學院校長何順文也就相關話題展開了圓桌討論——事務所看行業(yè)風向，學院派看公共教育，創(chuàng)新社群看初創(chuàng)企業(yè)，業(yè)界人士們究竟是如何看待香港在金融科技領域的表現(xiàn)的？
“過去連很多CIO都以為區(qū)塊鏈就是加密貨幣”
香港金融管理局（下稱“金管局”）其實在2017年就和新加坡方面合作過區(qū)塊驅動的項目，之后香港政府宣布計劃創(chuàng)建一個基于區(qū)塊鏈的貿易融資系統(tǒng)來作為“一帶一路”的一部分。此前亦有消息稱，香港預計在本月上線一個區(qū)塊鏈支持的貿易融資平臺，將包括匯豐和渣打在內的21家銀行連接起來。不過香港當局對ICO及加密貨幣交易所的態(tài)度相對謹慎，從2017年9月到現(xiàn)在已經(jīng)多次發(fā)出公開警告。
“過去一年到半年時間里，很多CIO都覺得區(qū)塊鏈和加密貨幣是同一種事物，后來很多人才知道，前者是底層技術、后者是應用的區(qū)別。”同為CIO的Adam Stuckert認為，香港確實可以運用區(qū)塊鏈平臺，做代幣，實現(xiàn)點對點交易等等，但不是說所有企業(yè)都得去追逐區(qū)塊鏈。“有些是大企業(yè)財團在背后支撐，很多機構融合在一起，共同尋求新的機遇。”
Jason Dehni稱“技術創(chuàng)新的速度是非常快的。區(qū)塊鏈的分布式賬本特性，是可以改變商業(yè)模式的。一年前還有人在說怎么樣去改進區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的問題，現(xiàn)在大家已經(jīng)在說區(qū)塊鏈結合人工智能的運用了。”
他進一步提到了企業(yè)如何轉變思維擁抱新技術的問題：“區(qū)塊鏈是個技術平臺，很有潛力，可以把智能合約、機器學習這些用上，去改變人們的用戶體驗，降低業(yè)務成本，接觸更多客戶。很多企業(yè)覺得這是操作模式的轉變，不一定是一種全新的商業(yè)模式。區(qū)塊鏈還可以提供資金流動性的便利，比如地產(chǎn)這種行業(yè)，需要和多方收取費用，區(qū)塊鏈技術是不是可以減少中間的轉接，變成更直接的交易？新加坡、中國內地和東歐這些地區(qū)對區(qū)塊鏈的關注度比香港高了不少，中國內地是區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)最多的地方。”
湛家揚表示，“香港有一件事情是做對了。很多大學都有金融科技的相關學位和課程，但你需要一個契機去啟發(fā)學生對編程對數(shù)據(jù)統(tǒng)計感興趣。例如學校可以跟包括銀行在內的很多金融機構合作，通過比賽和獎金的方式去激勵學生。其次是實習，但這個實習過程實際上是在做創(chuàng)業(yè)，讓學生去感受區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)是怎樣運行和發(fā)展的。”
留住人才和公共教育的雙管齊下
在談論區(qū)塊鏈時，Jason Dehni也指出了行業(yè)人才留港難的問題：
香港很多優(yōu)秀的學生是真的留下了，還是流失去別的地方了？他們會覺得香港真的有競爭力嗎？能建立自己的事業(yè)嗎？“去哪個大城市都可以過得很好，我為什么要留在香港？”我認為香港真正缺乏的是一個平臺，技術人才并不想留在這兒。香港最大的優(yōu)勢就是國際化，我在香港工作過，也覺得香港確實很好，希望這些年輕人也回來，為這里的金融科技生態(tài)努力。
湛家揚則指出人才和市場需求的對應：“學術研究上，香港的表現(xiàn)已經(jīng)做得不錯了，全球排名前百的學校我們有五個。香港政府也有人才引進計劃，對這個領域的新公司也有優(yōu)惠政策。我們確實也有創(chuàng)業(yè)孵化器，也從耶魯斯坦福這些地方找了很多優(yōu)秀學生；想創(chuàng)業(yè)的年輕人，我們也有項目給到他們，更重要的是我們需要生態(tài)系統(tǒng)去支撐（長遠的發(fā)展）。我們現(xiàn)在面臨的人才缺口是真的很大，像中國內地就是很大的市場——市場不是問題，但我擔心的是，這些人才能不能真的解決到市場痛點。”
何順文表示，香港在區(qū)塊鏈的人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)仍然需要努力跟上，政府其實可以做得更多，吸引更多技術專才來港，推動整體市場發(fā)展向上。不光是區(qū)塊鏈，AI、大數(shù)據(jù)這些項目都應該有所引進。
值得一提的是，他強調公共教育改變民眾觀念：
我們不希望科技僅僅是技術——金融科技，本質上是科技的一種應用，要與人文進行結合。比如說到快捷支付，學生都害怕移動支付會泄露隱私，擔心數(shù)據(jù)安全問題。因此我認為教育不光是培訓，公共教育的意義更重要，讓大家知道我們?yōu)槭裁匆鰯?shù)據(jù)保護。得在整個社會的方向去看，比如兩分鐘向普通人介紹為什么要關注區(qū)塊鏈和加密貨幣，還有你怎么用這個新科技解決人們需求，創(chuàng)造經(jīng)濟和社會的價值。
雷鋒網(wǎng)AI金融評論注意到，香港投資推廣署去年就特地舉辦過金融科技教育周，期間香港大學上線Fintech在線課程，著眼于基礎知識和重要領域的了解；香港中文大學等多間高校也各自舉行金融科技講座，開辦相關課程，當局也與高校聯(lián)手開展編程比賽以激勵學生加入專業(yè)領域。
新加坡的“珠玉在前”
在國家重點扶持一帶一路和粵港澳大灣區(qū)的情況下，香港能迎來多少機遇？湛家揚指出，金融方面香港是很領先，但是科技是香港欠缺的一個短板；其實不應該把智能合約這些新技術當成威脅，應該利用好了促進一帶一路的發(fā)展。Adam Stuckert就認為，政策扶持能充分發(fā)揮香港的“連接點”功能。
Jason Dehni則將香港與其他城市作比較：“我認為香港已經(jīng)是二級金融科技中心了，像北京、東京、紐約這些城市是有著大規(guī)模的比較完整的系統(tǒng)在支撐，而香港是多方因素交融而成的中心。可是現(xiàn)在這種優(yōu)勢不復存在了，項目有很多細節(jié)，卻沒看到執(zhí)行，得思考怎么通過粵港澳大灣區(qū)去招募更多的人才。我認為香港真正缺乏的是一個平臺，技術人才并不想留在這兒。或許通過強調市場的延展性，結合區(qū)域內其他重點城市，香港也可以慢慢轉型成一個區(qū)塊鏈中心。比如新加坡，過去可能不算是金融中心，但現(xiàn)在是了，因為他們更具有主動性，攻擊性。香港應該跟北京學學，（粵港澳大灣區(qū)可以）和洛杉磯大灣區(qū)做競爭。”
何順文表示，香港在這方面確實有很多落后的地方，但也不是沒有優(yōu)勢，比如開放的市場和成熟的法治體系：“中國內地這些企業(yè)真的很多，難以分辨真假。在香港，雖然（進度）會有點慢，但是大家會更加謹慎，商業(yè)道德和彼此間的信任程度可能會更高。”
而無論是區(qū)塊鏈、智能合約這些新事物，還是金融服務的哪個分支，他認為更重要的是這個市場的需求是什么：“像在東京、紐約這些城市，你會發(fā)現(xiàn)他們的日常生活也很便捷——其實香港是有很多機會的，只是沒有抓住而已，要看看技術所產(chǎn)生的價值和機遇。要知道，在德勤的報告里，金融中心的排名香港總是排第三，但金融科技中心的排名里，香港只能排到第六。”（雷鋒網(wǎng)AI金融評論注：德勤2016年的調研報告稱，香港在全球金融科技中心里排名第五。）
香港的發(fā)展步伐，新加坡或許能夠提供一個不錯的例子。上世紀90年代，新加坡和中國香港還同為“亞洲四小龍”，但在德勤兩年前的金融科技報告中，這個國家超過了紐約，被認為是全球第二的金融科技中心。
新加坡在2018年上半年的金融科技投資穩(wěn)定增加。圖片來源：畢馬威
新加坡的金融科技發(fā)展，無疑與當局的積極態(tài)度有關。新加坡在2016年實施監(jiān)管沙盒，成為亞洲首個施行該體系的國家；隨后相繼與各國金融機構簽署備忘錄；政府更是計劃在2020年前投入1.58億美元以扶持金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并協(xié)助傳統(tǒng)金融業(yè)轉型。
另一方面，東南亞地區(qū)人口眾多，宏觀經(jīng)濟狀況與中國內地類似，華人數(shù)量巨大，東南亞被很多金融科技企業(yè)（尤其是來自中國內地的）視作未來增長的重點區(qū)域，新加坡也同樣受益于這一波業(yè)務擴張的東風。
監(jiān)管態(tài)度：“開明、周全、不失謹慎”
對香港當局的監(jiān)管尺度，何順文認為過去幾年里香港的監(jiān)管態(tài)度是越來越積極的，很有先見之明。
Adam Stuckert表示，香港過去兩三年的進展是不錯的，包括科技發(fā)展，新的商業(yè)模式，“解決客戶需要的時候，監(jiān)管人員也給我們一個管控風險的方式，但也會削減很多投資發(fā)展機會，監(jiān)管者可以慢慢改變這些文化，這些障礙都是可以逾越的。”
Jason Dehni認為要更加周全：“我覺得監(jiān)管人員確實需要提升，雖然已經(jīng)很積極配合，態(tài)度上算是開明謹慎，但我們要建立的是金融科技中心，利益相關者太多了。要知道創(chuàng)新走得總比監(jiān)管快，但香港的監(jiān)管層是明白自己的創(chuàng)新需求是什么樣的。監(jiān)管者要盡可能周全，不光是創(chuàng)新，要確保整個市場都能得到一定程度上的保護。做沙盒就是因為有很多因素都需要考慮。”
湛家揚則表示，區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)這些新技術應該去配合監(jiān)管層的操作，“很多人覺得監(jiān)管就是來阻止事情的發(fā)生。但你向前看的話，新東西出來是會影響到很多東西，包括投資者的信心，所以監(jiān)管者保守一點很正常。你看像支付牌照香港也發(fā)了13個，還有虛擬銀行和開放API，沙盒實驗也都在做——其實香港的監(jiān)管已經(jīng)很開放了，環(huán)境會越來越好，缺的是創(chuàng)新人才。”
相關文章：
虛擬銀行響應者寥寥，香港對金融創(chuàng)新“愛得太遲”？
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
