區(qū)塊鏈圓桌：ICO存在兩大缺陷，需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐 | CCF-GAIR 2017

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論報(bào)道，2017年7月7日至9日，全球人工智能與機(jī)器人峰會(huì)CCF-GAIR大會(huì)在深圳大中華喜來(lái)登酒店舉行。本次由CCF中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)主辦、雷鋒網(wǎng)與香港中文大學(xué)（深圳）承辦的大會(huì)聚集了全球30多位頂級(jí)院士、近300家AI明星AI企業(yè) ，參會(huì)人數(shù)規(guī)模高達(dá)3000人，無(wú)愧國(guó)內(nèi)頂級(jí)陣容。

在8日下午的金融科技專場(chǎng)，區(qū)塊鏈環(huán)節(jié)也迎來(lái)了一個(gè)圓桌討論，該環(huán)節(jié)由阿博茨科技CEO楊永智主持，北航數(shù)字社會(huì)與區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主任、天德科技首席科學(xué)家蔡維德教授，趣鏈科技CEO李偉博士，中國(guó)銀聯(lián)區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人周鈺參與，共同分析了“區(qū)塊鏈技術(shù)的現(xiàn)狀、機(jī)遇和挑戰(zhàn)”的相關(guān)話題。多位專家的對(duì)話，雷鋒網(wǎng)整理如下：

主持人：談到ICO的問(wèn)題，我想這是比較有爭(zhēng)議性的話題。蔡維德教授剛剛談過(guò)了，請(qǐng)蔡維德教授為大家梳理一下自己的觀點(diǎn)。

蔡維德：ICO是資本市場(chǎng)的創(chuàng)新，這種創(chuàng)新是傳統(tǒng)資本市場(chǎng)欠缺的，需要克服的困難?，F(xiàn)在的ICO有非常大的缺陷，監(jiān)管是一個(gè)缺陷。所有的項(xiàng)目必須用數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣在中國(guó)只能算是一種灰色地帶，而不是白色的。它有兩大缺陷——從資本市場(chǎng)的運(yùn)作來(lái)講，ICO確實(shí)是一個(gè)非常大的創(chuàng)新。如果我們?cè)诒O(jiān)管上能夠做到像IPO一樣的監(jiān)管方式，不是叫數(shù)字貨幣，而是代幣，成為全面正規(guī)化、合法化，我想ICO確實(shí)會(huì)改變整個(gè)世界。

現(xiàn)在用數(shù)字貨幣超過(guò)IPO了，這件事并不是我們是否同意，而是現(xiàn)狀，錢一直往ICO上走，這個(gè)力量是擋不住的，就像蓄水庫(kù)把水弄出來(lái)，多少水往下沖。大家發(fā)現(xiàn)這對(duì)資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是好事，我們要正面處理事情。

有沒(méi)有不好的方面？有，我實(shí)在受不了一些ICO，最近有一些非常大金額的ICO項(xiàng)目，我看了他們的白皮書，覺(jué)得有點(diǎn)問(wèn)題。搞不好像R3 Corda的項(xiàng)目，炒得滿天飛，最后落地沒(méi)有東西。有些ICO項(xiàng)目確實(shí)不可以碰，我看了白皮書，根本不想投。

主持人：如何判斷能不能碰這些項(xiàng)目，能否監(jiān)管ICO項(xiàng)目？

蔡維德：ICO項(xiàng)目監(jiān)管，用IPO項(xiàng)目監(jiān)管方式來(lái)管理，一是實(shí)名制，二是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在后面支持。如果ICO多數(shù)是炒作貨幣，不需要；如果中國(guó)允許，可以叫代幣，而不是數(shù)字貨幣，代幣本身不具有金錢的事情。以這種方式正面看事情，我認(rèn)為這是非常正面的。這件事不是我們能阻擋的，而是如何讓這件事走向合規(guī)，往好的方向引導(dǎo)。

主持人：謝謝蔡維德教授，請(qǐng)周總談?wù)効捶ā?/span>

周鈺：我的看法跟蔡維德教授差不多。這是金融創(chuàng)新，在我看來(lái)區(qū)塊鏈目前帶給整個(gè)社會(huì)或者原有金融秩序里最大的創(chuàng)新和沖擊，這已經(jīng)形成了勢(shì)頭?；诠墟湡o(wú)中心化導(dǎo)致的，說(shuō)難聽(tīng)的是基本關(guān)不掉它。開(kāi)始我沒(méi)有太多關(guān)注它，但最近真的太火了，連我自己都忍不住看看這是怎么回事。我花了一點(diǎn)時(shí)間看ICO怎么回事，里面魚龍混雜，有好有不好。建議是希望有具體實(shí)業(yè)、具體業(yè)務(wù)能在項(xiàng)目上進(jìn)行開(kāi)展。如果不能最終帶來(lái)效益的應(yīng)用和業(yè)務(wù)，純粹變成騙錢。

如果可以變成有實(shí)業(yè)參與，有具體項(xiàng)目參與其中，利用區(qū)塊鏈的特點(diǎn)，帶來(lái)實(shí)際的效益，參與方本質(zhì)上沒(méi)有太大的區(qū)別。目前不管出于主觀還是客觀的原因，中國(guó)是中性偏正面?，F(xiàn)在做ICO投資的人受挫折，虧一些錢，找監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴。反過(guò)來(lái)說(shuō)，我們參與ICO的時(shí)候，需要自己有一定的判斷能力，這個(gè)項(xiàng)目不完全是騙子項(xiàng)目，不管是咨詢身邊相關(guān)的人，我看到一些參與ICO的人，最后很懂技術(shù)，寫技術(shù)的文章，了解技術(shù)的底層。雖然大部分人沒(méi)有這樣的時(shí)間做這些事，如果參與ICO，大家要提高警惕，不要做了所謂的“韭菜”。

李偉：ICO現(xiàn)在特別熱，熱到街頭巷尾、出租車司機(jī)，每個(gè)人都在提這件事。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這的確是一個(gè)創(chuàng)新，也給了很多個(gè)人投資早期項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在唯一投資渠道是股市，股市非常偏后期，我們可以拿到的比較少。ICO本質(zhì)是很好的東西，實(shí)事求是來(lái)說(shuō)我現(xiàn)在認(rèn)為整個(gè)ICO是亂象，我真的看不下去有些ICO的白皮書，自己想怎樣就怎樣。我覺(jué)得投資是很專業(yè)的事情，尤其是區(qū)塊鏈。每個(gè)人都在談?wù)撍珜?duì)普通投資者來(lái)說(shuō)，專業(yè)是比較強(qiáng)的?，F(xiàn)在有人看一看白皮書，看到有一些地區(qū)大咖過(guò)來(lái)站臺(tái)就覺(jué)得這個(gè)東西很好。

我們要想這個(gè)東西有沒(méi)有價(jià)值，如果像以太坊、比特幣有這么大的社區(qū)，不管好不好，至少它有一個(gè)東西了。我沒(méi)有看到最終可以落地的可能性，包括業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、業(yè)務(wù)可行性都是空中樓閣，它可以拿到很多錢，幾千萬(wàn)甚至上億。我不反對(duì)ICO，大家知道現(xiàn)在IPO非常難，這是強(qiáng)監(jiān)管的東西。如果跟IPO性質(zhì)一樣的東西，居然這么簡(jiǎn)單，我認(rèn)為這本末倒置。我覺(jué)得ICO本身是新鮮事物，不應(yīng)該被扼殺。投資者要擦亮眼睛，我們呼吁盡早監(jiān)管起來(lái)，這是把這個(gè)東西最好的手段，如果用不好，很容易淪為其他工具。這本來(lái)是很好的東西，就像互聯(lián)網(wǎng)金融，原本是很好的東西，現(xiàn)在覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)金融差了一點(diǎn)。

主持人：三位嘉賓分析透徹，當(dāng)前市面上項(xiàng)目良莠不齊。以普通投資者來(lái)說(shuō)，難以辨別一個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值。投資是一件很專業(yè)的事，如果這件事沒(méi)有有序發(fā)展，這件事本來(lái)是一件好事，最后演變成從監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)一刀切，如果不管，最后演變成社會(huì)問(wèn)題，可能會(huì)有群眾鬧事。我覺(jué)得監(jiān)管這事太難做了，就像現(xiàn)在的股市交易所，可能扼殺它的創(chuàng)新和活力，這的確是一個(gè)難點(diǎn)。從幾位嘉賓的觀點(diǎn)總結(jié)來(lái)看，這是我的想法。

總結(jié)來(lái)下來(lái)，區(qū)塊鏈只是技術(shù)，技術(shù)是中立的。一是看什么人用，二是用來(lái)干什么。中國(guó)有一句古話是“酒不醉人，人自醉”，這本身是沒(méi)錯(cuò)的。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。