1
| 本文作者： 柏蓉 | 2014-12-26 18:01 |
長輩經(jīng)常教育我們，在不同的場合說不同的話。這說話就是一門藝術，說得好的振奮人心，說的不好遭人嫌棄或者直接冷場。所以說，藥能亂吃，話不能亂講。要是不會說那就別說。2014年也就剩下幾天了，讓雷鋒網(wǎng)帶你回顧一下，這一年曾經(jīng)腦洞大開的大佬們。
1. 微軟CEO Satya Nadella
“女人別總想著漲工資”，命里有時終須有，命里無時莫強求，相信現(xiàn)行工作體制，你會得到你值的報酬。
當場反擊：微軟董事會現(xiàn)任成員之一Maria Klawe，“我鮮少反對你（Nadella）的意見，但抱歉，這就是其中之一。”
后院硝煙：Windows研發(fā)團隊副總裁ChuckChan在Twitter上發(fā)狀態(tài)，”因果輪回，我也得等著降薪了。“
社會輿論：該言論一經(jīng)報道引起軒然大波，引發(fā)了廣泛的批評。
收場：在Twitter上解釋，稱自己“不善言辭 ”，發(fā)內(nèi)部信解釋。
2. Uber高管Emil Michael
“花幾百萬挖挖你們這些人（批評Uber的記者 ）私生活里的丑聞怎么樣？”
領導批評：Uber CEO Travis Kalanick在Twitter上表示，Michael在近期晚宴上的講話很可怕，并不代表公司，表明他缺乏領導能力，而且不夠人性化，違背了Uber的價值觀和理念。
社會輿論：引起社會廣泛關注，引起民眾和媒體的憤怒。有報道稱，這是Uber面對行業(yè)反對者和批評聲所給與的最愚蠢的回擊。
收場：發(fā)表聲明出面道歉，稱自己“感到后悔”，“只是希望記者報道客觀”。
3. Facebook CEO Mark Zuckerberg
“很多人似乎都將廣告商業(yè)模式等同于不重視顧客。我認為這是很荒謬的想法。那么你認為你支付蘋果就意味著他們會重視顧客么？如果蘋果重視顧客，他們會降低產(chǎn)品價格。我們的任務是連接世界上的每一個人。這并不意味著人們需要付費服務。”
這種公然抨擊蘋果價格，爽！小扎說話就是這么有魅力！就這么說，好極了！
4. Google創(chuàng)始人Larry Page
“公司已經(jīng)完成了‘不作惡’和‘讓世界更美好’的使命宣言，但是尚未明確下一步的發(fā)展宗旨。不過，至少不能太狹隘 。如果我死了，寧愿將數(shù)十億財產(chǎn)捐給像Elon Musk這樣的資本家來改變世界，也不愿將錢捐給慈善組織。”
看來Google真的很拽！不過，“不愿將錢捐給慈善組織”或許會引來一陣“騷動”~~
5. 特斯拉CEO Elon Musk
“我們對待人工智能，就好比在釋放惡魔，你總以為你能控制住它，但事實往往不是。人工智能的威脅性遠比核武器還要大。”
社會負面輿論：有報道稱，“該言論非常不負責任的誤導大眾，而且還在傳遞一種來路不明的恐懼，這將對目前人工智能領域的具體工作產(chǎn)生嚴重傷害”，“當這樣的負面宣傳涉及到具體的研究工作時，會產(chǎn)生非常消極和有害的后果——引發(fā)人工智能寒冬。”
以上，是國外的一些大佬的任性作為，不如看看我國科技大佬又怎么胡作非為，腦洞大開。（直接上他們說的話，自己感受~）
6. 百度CEO李彥宏 ：
“與馬云每天睡懶覺不同，我每天5點多就醒了，我很著急。機會很多，要學會放棄。”
7. 小米CEO雷軍
“也許有人會跟手機結(jié)婚。”
8. 一加CEO劉作虎
“這手感，真TM爽!”
9. 華為高級副總裁、消費者業(yè)務CEO余承東
“過去做手機我們向蘋果、三星學習，現(xiàn)在該他們向華為學習了。”
10. 錘子科技CEO羅永浩
“我特別反感有的手機廠商在新品上市時定一個高價，之后很快又會降價的做法。我們的這個價格會一直堅持整個產(chǎn)品周期，除非下一代產(chǎn)品上市了，前一代需要清理庫存了，才有可能降價銷售。”
后來的事，大家都知道了吧~~
其實，人無完人，誰又會說錯話，雖然說出去的話就像潑出去的水，但是，說了就說了，也就這么任性一回二回以及三回。老實說，誰沒有腦洞呢？！
本文參考 cnet
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
