2
基因編輯公司Intellia Therapeutics日前遞交招股書，擬IPO1.2億美元，納斯達克股票代號為NTLA。該公司專注于CRISPR 技術，旨在修復用戶的缺陷基因。
在2015年9月，Intellia Therapeutics獲得了7000萬美元B輪投資，由 OrbiMed HealthCare Fund Management 領投，Fidelity Management and Research Company、Janus Capital Management、Foresite Capital、 Sectoral Asset Management、 EcoR1 Capital 等基金跟投。
Intellia Therapeutics還宣布了一項和美國制藥公司Regeneron Pharmaceuticals長達六年的合作協議，將會在上市時向后者定向增發5000萬美元的股份。它的另一個重要合作方是諾華公司，在2015年1月與后者展開一項長達5年的CRISPR /Cas 9合作計劃。
那么問題來了，CRISPR /Cas 9是一項怎樣的技術，為何引來各大金主紛紛投資？
簡單說來：CRISPR是目前用于基因編輯最有效、最實用、性價比也最高的方法。
關于基因編輯的歷程，大概經歷了如下的階段：
根據Wiki的介紹，CRISPR（Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats）為目前發現存在于大多數細菌與所有的古菌中的一種后天免疫系統，以消滅外來的質體或者噬菌體，并在自身基因組中留下外來基因片段作為“記憶”。
聽不懂？說人話好嗎？
雷鋒網嘗試用自己的語言解釋一下這個技術：CRISPR是一種細菌和病毒抗爭的“武器”。
病毒猖獗的原因，在于它會將自己的基因整合到細菌中，并且借此不斷復制。那么，細菌為了清涂病毒，就在長期的演進過程中發明了一種特別的免疫方法，那就是將病毒基因從自己的染色體上切下來。
在這種切除方法里，最為經典的一種是以蛋白Cas9的復合物，在一段RNA的指導下進行定向尋找切除DNA序列。
這種技術就叫作CRISPR/Cas 9基因編輯系統。
所以，它最大的優點就在于設計簡單以及操作容易，未來將可應用于各種領域當中。
這項技術聽上去非常美好呢。不過，CRISPR/Cas 9技術是否能推動人類的基因治療呢？
在這之前，我們需要解決的問題主要有兩個。一個是脫靶問題。“魚與熊掌不可兼得”，高效伴隨而生的可能是精確度的下降。如果結合不當，會有導致基因突變的風險，那么很可能《異形》真實版就要上映了。
二是可治愈病癥的局限性問題，它是否能真正應用于人體還有待考量，畢竟這會涉及到一系列倫理問題。目前，可行性比較大的應用仍然處于基礎研究層面，要上升到臨床可能還需要一定的時間。如果要展望一下，比較可能的應用方式應該集中在植物育種上。
不過，簡單高效的CRISPR/Cas 9已經算得上是基因編輯里的新星了，別的先不講，在基礎研究上已經能夠為科研人員節省不少時間和經費；而且這一技術用得好，基因編輯的未來也不可小覷。
CRISPR這一技術在2012年由Jennifer Doudna 和Emmanuelle Charpentier在《科學》雜志上發表，并于2015年獲得了有著“豪華版諾貝爾獎”的生命科學突破獎（Breakthrough Prize in Life Sciences）。
Jennifer Doudna創立了Caribou Biosciences ，并在2014年將CRISPR知識產權授權給了Intellia Therapeutics。
國外比較知名的另外兩家基因編輯公司包括Editas Medicine和CRISPR Therapeutics，他們和CRISPR/Cas 9技術也有著千絲萬縷的聯系：
由張鋒和Jennifer Doudna于2013年11月創立，2016年1月4日遞交了在納斯達克掛牌上市申請。在2014年，美國專利局授予了張鋒第一個基因編輯技術專利。然而，前面我們已經提到，創始人之一的Jennifer Doudna將CRISPR知識產權授權給了Intellia Therapeutics……
（順帶八卦一下，Jennifer Doudna表示，她與Editas Medicine不再有任何牽連，也拒絕回答更多與專利有關的問題。）
由Emmanuelle Charpentier創立于2014年4月，也從創始人手中獲得了CRISPR的授權。2015年12月，CRISPR Therapeutics與拜耳達成合作伙伴協議，后者投資3億美元進行藥物研發。
從左到右分別為Jennifer Doudna、Emmanuelle Charpentier和張鋒
也就是說，專利所有者和科學突破獎的獲得者是在不同的人手中，這筆糊涂帳很有可能會讓這三家公司陷入復雜的糾紛當中。不過無論如何，科學是屬于全世界的，CRISPR本身并不可以申請專利，這一點在broadinstitute上也被反復提及。
除了技術上需要攻克的難點外，涉及知識產權的糾紛，也將會是一臺超級大戲。但不管怎樣，專注CRISPR的生物公司計劃上市，這本身就預示著基因編輯的未來。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
