1
| 本文作者： 柏蓉 | 2015-05-07 16:44 |
從愉快的五一假期到現在，殺毒界可謂是滿城風雨。五一假期的時候，國外殺毒評測機構AV-C聯合AV-TEST、Virus Bulletin宣稱，360殺毒評測版本的引擎設置與國內普通用戶版本不同，取消360在2015年評測獎項。對此，360面宣布將退出AV-C相關機構的評測。
而在昨日，AV-TEST發表聲明表示，騰訊電腦管家存在針對評測的作弊行為。對此，騰訊安全管家認為其提交的產品版本和用戶使用的版本一致，并不違反規定，希望AV-Test糾正聲明中的說法，并保留采取法律手段的權利。
經歷360和騰訊電腦管家之后，大家紛紛猜測，接下來中招的會是誰。那么，在它出現之前，讓我們看看到底這三家殺軟評測機構AV-TEST、AV-Comparitives和Virus Bulletin到底是什么來頭。
AV-TEST成立于2004年，公司成立之前只是馬格德堡大學的一個科研項目。一直以來，AV-Test 致力于提供反病毒產品測試、技術含量測試以及跟蹤監測計算機安全產品的長期檢測率，是世界權威的第三方獨立殺毒軟件測試機構。
相比較其他測試機構，AV-TEST以海量病毒庫檢測、獨立客觀的檢測過程和嚴格的標準著稱，在業內有較高的認可度。包括NOD32、卡巴斯基、邁克菲在內的國外知名殺毒，長期以來一直參加該項測試，AV-Test也因此被業界公認為世界級殺軟的對決平臺。
在評測結果報告方面，AV-TEST的報告包括“防護、性能和易用性”等三個項目，每個項目滿分6分，總分為18分。
除了防護、性能之外，AV-TEST的易用性還分“有效性、效率和滿意度”三個維度。“有效性”是指殺毒軟件在幫助用戶完成特定任務過程中，能準確執行并達到較高的完整程度;“效率”是指殺毒軟件在執行特定命令過程中，正確執行數量和完成程度與所使用資源(如時間)之間的比率;“滿意度”是指用戶在使用殺毒軟件過程中所感受到的主觀滿意和接受程度。
AV-Comparatives成立于2003年，是一家被奧地利政府承認的非盈利性的評測組織，也是一個國際性的獨立測試機構。AV-C 因提供針對殺毒產品的綜合性與客觀性評測結果而聞名，是被殺軟行業公認的信得過的獨立測試機構。
相比較另外兩家評測機構，AV-C 對于送測軟件的門檻要求比較高，需要產品的病毒檢測率在很長一段時間保持在世界前18位才行。
AV-C的主要測試項目包括“動態保護測試、性能測試、手動掃描測試”等三個方面，可以全方位的考驗殺毒軟件在真實網絡環境下的防護能力、對病毒木馬的查殺能力、對系統運行性能的影響以及誤報率等情況。對于測試結果，AV-C 會提供4個級別的認證系統，由低到高分別為：TESTED（已測試）, STANDARD（達標）, ADVANCED（滿意）和ADVANCED+（最佳）。一年進行4次主要測試，免費向公眾公布測試結果。
Virus Bulletin（下稱VB100）是英國一個著名的殺毒軟件評測機構，以世界性組織Wild list病毒資料庫作為病毒來源，成立于1989年。該機構最大成就可以說是提出VB100認證（或VB100%），在業內被稱為殺毒軟件認證中的“奧斯卡”。
相比較另外兩個標準，VB100更關注殺毒軟件的檢出率、掃描速度以及誤報率。對于參與評測的軟件，只要出現漏報或者誤報的測試結果，就意味著無法通過認證。這也是其名稱中“100”的含義，意即“100%檢出率”，“100%無誤報”，是最為嚴苛的國際權威測試之一。VB100會在每年的2、4、6、8、10、12月份舉行一次安全產品測評，只要通過VB測評的產品，都將獲得一個VB100%的認證標志。
需要注意的是，殺毒軟件參與這些機構評測都是要收費的，這些費用也支撐著評測機構收的日常運營。在此次“360事件”，評測收費的問題就遭到了360 公司的詬病。
近年來，隨著大數據時代的環境變化，陸續有企業對三大評測機構的“傳統殺毒評測標準”提出了質疑，甚至退出此類機構的評測。究竟哪一種評測標準更適合現代的殺毒軟件？相信在未來，圍繞傳統殺毒與云安全評測標準孰優孰劣的話題討論還將持續下去。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
