0
| 本文作者： 劉琳 | 2020-04-14 18:29 |
人類歷史上最大規(guī)模的屠殺，是房思琪（林奕含小說(shuō)的女主角）式的強(qiáng)暴。那些從集中營(yíng)出來(lái)幸存的人，他們?cè)跁?shū)寫(xiě)的時(shí)候，常常有愿望，希望人類歷史不要再發(fā)生這樣的事情，可是在書(shū)寫(xiě)的時(shí)候，我很確定這樣的事情仍然會(huì)繼續(xù)發(fā)生，現(xiàn)在、此刻，也正在發(fā)生。
2017 年臺(tái)灣作家林奕含在采訪時(shí)曾說(shuō)過(guò)這樣一句話，放在今天鮑毓明的事件上極其合適，只是鮑毓明事件背后不僅有性侵，還牽扯出了更大的社會(huì)黑暗，簡(jiǎn)直讓人不寒而栗。
4 月11 日，據(jù)法制周末報(bào)道，其記者在知乎上通過(guò)在輸入關(guān)鍵詞“送養(yǎng)”后，查詢到了多條關(guān)于“送養(yǎng)小孩”的信息，并在這些信息后面發(fā)現(xiàn)了一條送養(yǎng)黑產(chǎn)鏈。這些網(wǎng)絡(luò)世界里送養(yǎng)者、中介、收養(yǎng)者已然形成了一根銜接緊密的鏈條，中介建群牽線，已出生孩子 10 萬(wàn)元起價(jià)。
什么叫“送養(yǎng)兒童”？說(shuō)直白點(diǎn)就是“買(mǎi)賣(mài)兒童”。
在收養(yǎng)送養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)江湖中，在出售孩子的父母眼中，孩子不過(guò)是個(gè)明碼標(biāo)價(jià)的商品，一旦售出就毫無(wú)價(jià)值。
“重男輕女”、“戀童癖”、“童養(yǎng)媳”這些根植某些人內(nèi)心的畸形需求正是這條黑色的產(chǎn)業(yè)鏈的幕后 推手。而據(jù)多家媒體調(diào)查，在他們棲身的網(wǎng)絡(luò)世界，送養(yǎng)者、中介、收養(yǎng)者已然形成了一根銜接緊密的鏈條。
誰(shuí)在送養(yǎng)，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)賣(mài)？
這條網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)黑產(chǎn)鏈，其實(shí)是在打著收養(yǎng)的名義在販賣(mài)。在“送養(yǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈”中，一個(gè)孩子的“送養(yǎng)”，不僅是從一個(gè)家庭到另一個(gè)家庭的過(guò)程，而是一個(gè)物品交易的過(guò)程，中間有“中介費(fèi)”、“介紹費(fèi)”、“手續(xù)費(fèi)”。
販賣(mài)團(tuán)伙分工明確，做事謹(jǐn)慎，完成交易后即刻踢群。
首先，送養(yǎng)者會(huì)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)帖并留下聯(lián)系方式，等待買(mǎi)家或中介介入，而送養(yǎng)者大部分為無(wú)力撫養(yǎng) 孩子的父母。
例如，在天涯論壇中，32 歲的如熙（化名）發(fā)帖稱可將孩子送養(yǎng)。意外懷孕下，老大只有一歲多，老二又在今年初降生了。
老二出生后，她本就不寬裕的生活遇到了更大問(wèn)題。“兩個(gè)男孩，真的養(yǎng)不起了。夫妻關(guān)系又不好，很多壓力都在我一個(gè)人身上。”迫于壓力便選擇了送養(yǎng)。
而與她一樣，多名準(zhǔn)備送養(yǎng)孩子的人，動(dòng)因都是“養(yǎng)不起”。在某論壇中，一名發(fā)帖人稱自己有一個(gè) 5 歲親生女孩，“已離婚獨(dú)自帶孩子，沒(méi)工作沒(méi)能力撫養(yǎng)”；而在另一則帖子中，有人稱自己在創(chuàng)業(yè)階段，“有點(diǎn)力不從心。想找一個(gè)可靠、沒(méi)孩子的人領(lǐng)養(yǎng)。”
只是迫于生活壓力無(wú)力撫養(yǎng)孩子的母親們，并不知道私自送養(yǎng)孩子的這種行為是違法的。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、性別與法律研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)鄧麗在接受法治周末記者采訪時(shí)稱：
“私自收養(yǎng)脫離國(guó)家視野，缺乏規(guī)范監(jiān)管和充分支持，法律關(guān)系和法律責(zé)任均不明晰，往往會(huì)導(dǎo)致所涉兒童權(quán)益不保。近年曝出的一些集聚性的、極端的私自收養(yǎng)案例就很說(shuō)明問(wèn)題。”
所以，一定程度上是立法滯后、作惡代價(jià)小給了這個(gè)送養(yǎng)群體鋌而走險(xiǎn)的勇氣。
在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)帖表達(dá)了自己的意圖后，接下來(lái)就是進(jìn)行交易了。據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，一般步驟是這樣的：
當(dāng)有人聯(lián)系上留言者，往往會(huì)收到 QQ 號(hào)，而后被拉進(jìn)群里。群里的“負(fù)責(zé)人”會(huì)安排需求；接下來(lái)，“負(fù)責(zé)人”會(huì)咨詢你想要男孩還是女孩、待產(chǎn)還是已出生等，進(jìn)而提出需要交定金，價(jià)格最少 10 萬(wàn)起步。而后許諾“全國(guó)各地找醫(yī)院開(kāi)出生證明”、“保證寶寶有各種證件”、“還可在你家附近送產(chǎn)”等。一旦交了“定金”后，多半就會(huì)被其踢出群外，刪除拉黑。
令人揪心的是，打著收養(yǎng)的名義販賣(mài)嬰兒，這類灰色地下產(chǎn)業(yè)鏈其實(shí)早有端倪。
早在 2014 年 2 月 19 日，公安部就曾破獲一起打著“中國(guó)首個(gè)私人民間收養(yǎng)組織” 旗號(hào)的全國(guó)特大網(wǎng)絡(luò)販嬰案，“圓夢(mèng)之家” 網(wǎng)站創(chuàng)建人周代富和蘭曉青最終落網(wǎng)。
從 2007 年開(kāi)始，周代富就創(chuàng)建了“圓夢(mèng)之家”網(wǎng)站和一些 QQ 群。周代富后來(lái)交代稱，他辦網(wǎng)站的初衷是為了“做善事”，為那些有需求要收養(yǎng)、送養(yǎng)孩子的人提供一個(gè)交流平臺(tái)。然而，漸漸地，周代富從這里面發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，并與他人一起，將這個(gè)平臺(tái)發(fā)展成一個(gè)交易孩子的地方。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院副教授童小軍在接受法治周末記者采訪時(shí)表示：
這種以收養(yǎng)的名義販賣(mài)嬰兒，已經(jīng)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，甚至有些人養(yǎng)一堆孕婦就是為了賣(mài)孩子。他們?yōu)榱艘?guī)避檢查，編造各種謊言，在網(wǎng)絡(luò)上以幫助收養(yǎng)的名義從事違法行為。公開(kāi)在網(wǎng)上以盈利為目的買(mǎi)賣(mài)孩子，一旦交易成功，將構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，可依法追究刑事責(zé)任。“網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)”很可能是一種新型的犯罪行為。
另外，"買(mǎi)出生證明"也是產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)，并且這是網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)孩子不可或缺的一環(huán)。人販子會(huì)想方設(shè)法給買(mǎi)來(lái)的孩子重開(kāi)一張出生證明，洗白身份，否則，就會(huì)成為黑戶，將來(lái)上學(xué)、就業(yè)都會(huì)很困難。
總的來(lái)說(shuō)，這是一條從嬰兒，到出生證明，再到“養(yǎng)父母”的產(chǎn)業(yè)鏈。
在這里你可以買(mǎi)到待產(chǎn)的嬰兒，可以辦出生證明，買(mǎi)到已經(jīng)出生的嬰兒也不用擔(dān)心，可以花錢(qián)買(mǎi)出生證明，擔(dān)心手續(xù)有風(fēng)險(xiǎn)也沒(méi)關(guān)系，有人幫你辦全套手續(xù)……
整個(gè)鏈條完整得讓人害怕。
不過(guò)，目前相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)清理或屏蔽了相關(guān)內(nèi)容的帖子。但僅是封禁估計(jì)不會(huì)起作用，這些看不見(jiàn)的交易還會(huì)繼續(xù)，今后如何監(jiān)管此類問(wèn)題將成為最大的挑戰(zhàn)。
但每一個(gè)“鮑毓明們”背后，都有其罪惡推手。
我國(guó)《收養(yǎng)法》第四條規(guī)定，在三種情況下，不滿十四周歲的未成年人可被收養(yǎng)，即喪失父母的孤兒、查找不到生父母的棄嬰和兒童，或者是生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記。
但由于收養(yǎng)條件嚴(yán)苛，很多收養(yǎng)家庭無(wú)法滿足，就催生了很多“非法收養(yǎng)”的情況。
另外，公眾號(hào)文章《關(guān)于兒童拐賣(mài)，你不知道的九個(gè)事實(shí)》中說(shuō)：
整個(gè)收養(yǎng)渠道和福利院體制，存在著各種不足和不暢，導(dǎo)致想要收養(yǎng)孩子的個(gè)人和家庭，卻無(wú)法通過(guò)正規(guī)渠道來(lái)滿足這樣的需求。
而另一頭，一些應(yīng)該被合法收養(yǎng)和再安置的兒童，最終無(wú)法被正規(guī)合法地收養(yǎng)。
如此的供需錯(cuò)位，最后滋生了整個(gè)拐賣(mài)兒童市場(chǎng)的出現(xiàn)。而這樣一個(gè)扭曲混亂的黑市一旦形成，連帶的利益鏈條就很難鏟除干凈。
可以看到，一方面是法律的不甚健全，一方面是保守舊思想以及“變態(tài)思想”的”荼毒 “導(dǎo)致供需失衡，才讓這類案件非法橫行。
所以，正如封面新聞的評(píng)論所言：
當(dāng)前社會(huì)亟需一個(gè)制度層面，權(quán)威公信的收養(yǎng)平臺(tái)。匹配社會(huì)各方信息，篩選優(yōu)質(zhì)領(lǐng)養(yǎng)者，平衡保障各方利益。從匹配推薦到合法領(lǐng)養(yǎng)到后期尋訪，動(dòng)態(tài)監(jiān)督，只有這樣的收養(yǎng)中心健康運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，民間送養(yǎng)買(mǎi)賣(mài)人口交易乃至催生的侵害兒童的犯罪，才有望終止。而加大監(jiān)控，主動(dòng)舉報(bào)，及時(shí)報(bào)警是目前我們唯一能做的事情。
從 N 號(hào)房到北大女生包麗因 PUA 自殺，再到鮑毓明事件，每個(gè)惡魔曝出的背后，都潛藏著一條深不可測(cè) 的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
但是監(jiān)管似乎永遠(yuǎn)缺失，總會(huì)有下一個(gè)惡魔出現(xiàn)。可盡管如此我們還是希望法律能夠有所作為，畢竟司法進(jìn)步并非憑空發(fā)生，它一直都離不開(kāi)公眾的吶喊。
希望我們?cè)僖猜?tīng)不到“ 10 萬(wàn)起步 ”，再也沒(méi)有下一個(gè)鮑毓明。
更希望父母不要那么輕易的“放棄”孩子。
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
參考資料：
【1】https://mp.weixin.qq.com/s/TPMoihyakv02oqvkmnK5dA
【2】https://www.toutiao.com/a6815173558256271885/
【3】https://www.toutiao.com/a6815389728561431054/
【4】https://mp.weixin.qq.com/s/tBI8BKpdkZC4MbrQghwClA
【5】http://society.people.com.cn/n/2013/0706/c136657-22100849.html
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
