0
在《生化危機(jī)》中，保護(hù)傘公司坐落于浣熊市地下，表面上是國際超強(qiáng)壟斷企業(yè)，涉及領(lǐng)域涵蓋醫(yī)療硬件、國防工業(yè)產(chǎn)品等高新產(chǎn)業(yè)，但真正的利益來源來自高新軍事科技與生命工程、生物兵器等秘密行業(yè)，其中包括許多不能公諸于世的絕密計(jì)劃。
《生化危機(jī)》電影：保護(hù)傘公司地堡
如果雷鋒網(wǎng)告訴你，現(xiàn)實(shí)版的保護(hù)傘公司真的存在，你有什么想法？
A. 放開我，我要去看看。
B.告訴警察蜀黍，端掉它。
當(dāng)然，世界選擇了B。但是，現(xiàn)實(shí)中這個(gè)“保護(hù)傘公司”被端掉卻歷經(jīng)了千難萬險(xiǎn)，甚至政府還一度落敗。
這家公司名叫CyberBunker，它并非什么秘密機(jī)構(gòu)，只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的“巢穴”，但它的web服務(wù)器可以為與色情制品和與恐怖主義有關(guān)的任何網(wǎng)站提供服務(wù)。
它位于荷蘭邊界一座廢除已久的地堡。二戰(zhàn)期間，這里曾是荷蘭的戰(zhàn)時(shí)省軍區(qū)中心。據(jù)說，《生化危機(jī)》導(dǎo)演保羅·安德森正是以此地為靈感，打造出了電影中保護(hù)傘公司的地下地形圖。
CyberBunker的“T病毒”基地
CyberBunker同樣是現(xiàn)實(shí)版“T病毒”的培育基地。
電影里，保護(hù)傘公司作死研制的這種生化武器讓死人變成喪尸，直接導(dǎo)致末日降臨。盡管CyberBunker沒有毀滅世界的本事，但作為“無限制托管服務(wù)”的提供商，這家公司著實(shí)成為了各種“網(wǎng)上病毒”的載體。
2013年，反垃圾郵件的非盈利組織Spamhaus遭到大規(guī)模DDoS攻擊。3月26日，對Spamhaus的DDoS攻擊流量超過了300Gbps，攻擊流量吞沒了整個(gè)網(wǎng)站，而為這次攻擊提供物理主機(jī)的正是CyberBunker。
2014年，專門儲存、分類及搜尋BT種子的網(wǎng)站，世界最大的BT種子服務(wù)器海盜灣遭受瑞典當(dāng)?shù)鼐剿巡椋嗯_服務(wù)器和電腦設(shè)備遭到查封。2015年2月1日，僅一年時(shí)間，海盜灣涅槃重生。這次，CyberBunker承擔(dān)起超過70%暗網(wǎng)內(nèi)容的托管任務(wù)。
11年來很少有人知道CyberBunker古堡這個(gè)基地的具體位置。據(jù)媒體報(bào)道，這里甚至可以有效防止核爆和電磁脈沖爆炸（外部有重型加固水泥，裝有電磁脈沖(EMP)屏蔽與核/生物/化學(xué)(NBC)的空氣過濾）。
這里有世界最多、最隱秘的暗網(wǎng)服務(wù)器，同時(shí)還舉行各種毒品、武器的買賣活動(dòng)。除此之外，這個(gè)五層的地堡中，還有超過1500個(gè)工作區(qū)域，CyberBunker也會對外租賃自己的辦公場所，而上述的兩次托管任務(wù)，正是在這里被執(zhí)行的。
然而，直到近期德國警方進(jìn)行突襲，我們才得以一撇這個(gè)地堡的真實(shí)樣貌。據(jù)警方透漏，舊地堡的管理者是一個(gè)59歲的荷蘭人——Xennt。
Xennt和同伙Kamphuis共同完成了第一個(gè)基于掩體的網(wǎng)絡(luò)托管項(xiàng)目，CyberBunker負(fù)責(zé)翻新火災(zāi)后的荷蘭地堡，并開始轉(zhuǎn)售舊的軍用掩體和地下掩體。然后，他們以70萬美元的價(jià)格賣掉了這個(gè)1800平方米的荷蘭地堡。
不過，這只是CyberBunker 1.0罷了。
2002年，荷蘭CyberBunker 1.0設(shè)施內(nèi)部發(fā)生火災(zāi)，該公司召集應(yīng)急人員尋找新的工作場所，而這里，便是CyberBunker 2.0。
“我們進(jìn)入了CyberBunker 1.0地堡，并找到了一個(gè)藏在掩體內(nèi)部的實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室曾被用來生產(chǎn)毒品迷魂藥/ XTC。此外，我們還發(fā)現(xiàn)了幾臺被燒毀的服務(wù)器殘骸，那是很久之前的事情了，但顯然他們并沒有進(jìn)行翻修以掩蓋這些痕跡，”德國警方說。
最新的地堡位于德國西部Mosel河上的小鎮(zhèn)Traben-Trarbach。
調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，這座占地13英畝的前軍事設(shè)施為許多暗網(wǎng)的網(wǎng)站提供服務(wù)，其中包括華爾街統(tǒng)計(jì)的龐大毒品網(wǎng)上集市（專門買賣黑客工具、金融盜竊產(chǎn)品等）和毒品門戶網(wǎng)站“ Cannabis Road”以及合成毒品市場“ Orange Chemicals”。
德國警方查獲了價(jià)值4100萬美元的資金都與這些市場銷售行為有關(guān)，還有200多臺服務(wù)器在整個(gè)地下溫度受控，通風(fēng)和嚴(yán)密監(jiān)視的設(shè)施中運(yùn)行著。
而CyberBunker官方曾經(jīng)宣稱，位于德國的新地堡即便與外界斷絕所有聯(lián)系也能正常維持運(yùn)作十年。
CyberBunker的存在，對于黑客、攻擊者、色情網(wǎng)站運(yùn)營者來說，無疑是真正意義上的堅(jiān)固堡壘。正是因此，他們選擇將全部或者部分線上業(yè)務(wù)交于CyberBunker進(jìn)行托管。
CyberBunker官方看上去“一副人人平等，只在乎錢的模樣”：“我們不關(guān)心用戶是誰，也不關(guān)心他們準(zhǔn)備用我們的服務(wù)器或者網(wǎng)絡(luò)托管做些什么事情，我們只會收錢，然后為你提供這些東西。這一理念，讓我們獲得了最大化的利益價(jià)值?！?/p>
CyberBunker的行為成功惹毛了政府和警方。但是，無論是對荷蘭政府、還是德國警方來說，收拾掉這么大一個(gè)爛攤子，著實(shí)不是件容易事。
光與影的決斗，瓦解的傲嬌“保護(hù)傘”
CyberBunker的猖狂不光表現(xiàn)在其業(yè)務(wù)上，他們還敢跟警方“硬碰硬”。
2016年，曾經(jīng)受到大規(guī)模DDOS攻擊的Spamhaus公布了惡意廣告“黑名單”的鏈接網(wǎng)址，建立人員指控荷蘭互聯(lián)網(wǎng)托管服務(wù)公司Cyberbunker進(jìn)行了攻擊，并指出斯文·卡姆菲烏斯曾以該公司官方代表自居。
在被荷蘭警方抓捕后，斯文·卡姆菲烏斯自稱自己是Cyberbunker外交部部長，不光沒有任何的緊張，反而卻怡然自得。
用荷蘭警方的話來說：“被逮捕時(shí)，他表現(xiàn)出一副拿破侖式的莊嚴(yán)肅立。他聲明自己擁有外交豁免權(quán)，他自稱是網(wǎng)絡(luò)碉堡共和國（Cyberbunker Republic）的通信部和外交部部長?？此臉幼?，并不像在開玩笑?！?/p>
這是真的傲嬌......
最終，斯文·卡姆菲烏斯被荷蘭警方判處服刑240天。但是，實(shí)際情況卻是他只在拘留所中度過了55天，剩下的天數(shù)也只是象征性的提及而已。
這件事情過后，Cyberbunker甚至進(jìn)行了投訴，他們認(rèn)為荷蘭警方在毫無證據(jù)的情況下派出獨(dú)立作戰(zhàn)小隊(duì)襲擊Cyberbunker。最終荷蘭警方不得不為Cyberbunker1.0地堡修繕“大門”，這才平息了此事。
如果說Cyberbunker是個(gè)不知天高地厚的“野小子”，那就不能指望講道理能解決問題。正所謂人在做天在看。到了德國，耍橫這招顯然是不好使了。
2019年9月，德國突襲并關(guān)閉了Cyberbunker 2.0地區(qū)的地堡。與此同時(shí)，另外一撥德國警方已經(jīng)突襲了另一座落在荷蘭、波蘭與盧森堡交接地帶活躍頻繁的軍事基地。
沒錯(cuò)，就是這么突然，誰讓Cyberbunker 這么狂野呢？
警方聲稱，這次突襲行動(dòng)中至少占領(lǐng)了兩個(gè)網(wǎng)站域，包括荷蘭ZYZTM Research的域（zyztm [。] com）和cb3rob [。] org。
根據(jù)記錄，Zyztm [.com]最初是在荷蘭的Herman Johan Xennt注冊的。Cb3rob [。] org是一個(gè)CyberBunker托管的組織，其注冊給了已被定罪的無主義者斯旺·坎普胡斯（Sven Kamphuis）。
德國警方還給這個(gè)基地“定性”了：Xennt在2012年至2013年之間的某個(gè)時(shí)間在德國的Traben-Trarbach購買了地堡，這是一座建于1997年的現(xiàn)代化建筑。和他同伙的，還有一幫以主持詐騙者，欺詐者，戀童癖者，網(wǎng)絡(luò)釣魚者集會的幫兇。
目前，警方在地堡外逮捕了Xennt，并對其進(jìn)行審訊。
參考來源：blocktempo；鳳凰網(wǎng)；krebsonsecurity
更多精彩內(nèi)容敬請關(guān)注雷鋒網(wǎng)官方網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)安全欄目或雷鋒網(wǎng)旗下微信公眾號宅客頻道。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
