P2P亂象迭出，網貸公司涉嫌非法公布欠款人隱私

近日有新聞爆出一個叫“中國信用黑名單”的網站公布了4242條網貸逾期學生的個人信息，詳細到姓名、照片、身份證號碼、家庭地址、學籍信息、本人電話，甚至父母、同學的手機號全被公布在網上。

雷鋒網去查詢的時候，“中國信用黑名單”已經無法打開。不過，雷鋒網連帶找到了另一個叫“網貸金融黑名單”的網站，上面的信息量實時更新，雷鋒網訪問的時候顯示是946028條。這個網站披露的信息包括姓名、電話、戶籍所在地、住址、單位、欠款信息等等，網站稱“網貸信用黑名單信息由網貸平臺提供上傳，上傳者對該信息的真實性負責”。

雷鋒網看了一下首頁披露的黑名單信息，10個里面有9個是90后，其中5個是95后，欠款數額也就在三五千左右，他們貸款的平臺分別是貸貸紅、貝才網、匯賈分期等等P2P公司。這些人一般是被傳統金融拒絕的對象，互聯網金融的興起、各個平臺之間的競爭劇烈，放貸門檻大大降低，他們因此有了借款的門路。雖然沒有數據統計過這些貸款的壞賬率，但從這個網站披露的黑名單來看，我們能看出一些大致的情況。

P2P網貸逾期記錄是否會被錄入央行的個人征信系統，有銀行從業者說“不確定”，但是極其可能；而且隨著大數據征信的日益發達，這些信息肯定會被收錄到個人網絡檔案中。那些貸款人員多數是在校學生，還沒有過多和銀行打交道的經驗，對后果缺乏清晰認知，不少P2P項目就是掐準了這個漏洞。之前雷鋒網還見過類似的狀況，在一些城市邊緣地帶（即所謂城鄉結合部），運營商為了沖業績大搞“分期購手機”，把6000、7000的手機分期賣給償還能力有待考察的人，也是同樣的操作手法。

剩下的一個疑問是，“網絡金融黑名單”這樣公布欠款人的信息是否違法？

山東省滕州市人民法院的官方微博對此提出了質疑，斥“公布信用黑名單也要講法理”，并引述法律條款：我國《民事訴訟法》第255條和《最高人民法院關于公布失信被執行人員名單信息的若干規定》第一條，對失信被執行人員名單早已作出明確規定，其執法主體只有人民法院，并且“民間機構無權制作黑名單，信用評級也不行”。

雖然一些P2P貸款公司在用戶協議里規定如果逾期，放貸公司有權將貸款人信息披露到網站上，但這個條款違背了相關法律規定，因此沒有法律效力，“中國信用黑名單”網站的關張或者就是因為觸犯了相關法律。這些網站不惜冒著違法的危險也要披露這些貸款人員的信息，是不是暴露了P2P的另一個亂象，網貸公司對于如何回收“壞賬”是否也無計可施呢？

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。