0
| 本文作者： 楊曉凡 | 編輯：郭奕欣 | 2018-04-19 14:25 | 專題：NeurIPS 2018 |
雷鋒網(wǎng) AI 科技評論按：機器學(xué)習(xí)頂會 NIPS 要改名？今天不是 4 月 1 日吧？
NIPS ( Conference and Workshop on Neural Information Processing Systems ) 是人工智能 & 機器學(xué)習(xí)領(lǐng)域歷史十分悠久的學(xué)術(shù)會議了，從 1987 年創(chuàng)立，以固定每年一次的頻率一直開到了 2018 年。NIPS 是領(lǐng)域內(nèi)公認的頂級會議；在中國計算機學(xué)會的國際學(xué)術(shù)會議排名中，NIPS 為人工智能領(lǐng)域的 A 類會議。NIPS 2017 共收到了 3240 篇論文投稿，約 8000 人注冊參會。
按理說，已經(jīng)坐擁盛名的 NIPS 會議怎么會改名字呢，但 NIPS 官方推特已經(jīng)表示他們真的在考慮這個可能性。
據(jù)雷鋒網(wǎng) AI 科技評論了解，這件事起源于約翰霍金斯大學(xué) 122 名教授、博士后、博士生今年 3 月 30 日發(fā)出的一封要求 NIPS 改名的聯(lián)名信。他們在信中指出，首先 NIPS 2017 中出現(xiàn)了一些性騷擾行為，這一定程度上體現(xiàn)了領(lǐng)域內(nèi)的風(fēng)氣問題。其次，NIPS 會議名稱是雙關(guān)語，對參加機器學(xué)習(xí)會議的女性不友好（在英文中可以看作 nipples 的簡寫）；實際上不僅有人在 NIPS 2017 正式開幕前組織了非正式的預(yù)會議 TITS 2017，名稱非常冒犯，在會議中也有人穿著印有「My NIPS are NP-hard」字樣的 T 恤，這都讓領(lǐng)域內(nèi)的許多女性研究員感到不舒服。
在性騷擾事件后 NIPS 委員會任命了多樣化和包容性主席（Diversity and Inclusion chair），開始制訂行為準則，約束不受歡迎的行為。但聯(lián)名信中依然指出，正因為會議名稱如此久遠、重大，與其它措施的落實一道改變會議名稱，才更能表明 NIPS 委員會在改善領(lǐng)域內(nèi)的行為、增加包容性等事項上的決心。
聯(lián)名信發(fā)出當(dāng)時就引起了討論。一部分研究者同時也看到甚至親身經(jīng)歷了 NIPS 2017 中的性騷擾事件，Medium 和衛(wèi)報都有文章報道此事，所以他們堅定支持并呼吁更多人關(guān)注此事，也希望 NIPS 以改名的方式表明態(tài)度。不過也有相當(dāng)?shù)娜吮硎緩膩頉]有意識到過 NIPS 會議名稱有任何問題（包括雷鋒網(wǎng) AI 科技評論的編輯們），直到看到聯(lián)名信才啞然失笑。
不得不說，NIPS 在英文中是 nipples 縮寫的這件事如此巧合，以至于同樣以「NIPS」為關(guān)鍵字在百度和谷歌搜索圖片，得到的結(jié)果令人大跌眼鏡。
NIPS 今天通過官方推特表示了考慮改名之后，reddit 和推特上也開始了討論的熱潮。
谷歌大腦科學(xué)家 David Sussillo 在推特發(fā)起了一個投票，截至發(fā)稿時參與投票的 553 個人中，認為不需要改名的人仍然最多，但同時不僅有 23% 的人認為有 NIPS 作為縮寫有冒犯性、有必要改名，也有 19% 的人認為目前名稱中的 neural 沒有意義，確實需要去掉（背后的考慮是，基于可微分編程的機器學(xué)習(xí)方法不是唯一的解決方案）。剩余 22% 的人通過「Huh？」表示這整件事情都很滑稽、不能理解、沒必要討論。
reddit 上的討論則是另一個畫風(fēng)。在「給 NIPS 大會起個新名字吧」的帖子下，一面有人認為此事非常荒唐，他們的表達方式則是起一個更顯眼的名字，比如：「Neural Information Processing, Prediction, Learning and Estimation Systems （nipples 全拼）」，「Processing Neural Information Systems （PNIS，pennis 縮寫）」。
但帖子里同時也有人展開了嚴肅的討論，「包容性和禁止性騷擾的體現(xiàn)是否一定需要在推行新的行為準則的同時改名」、「NIPS 名稱對于領(lǐng)域外的人士是否有歧義」、「改名是否有責(zé)怪受害者的嫌疑、不改名是否是要求女性參會者接受一切」、「改名是否仿佛是請來了道德警察」等話題都有提及。
網(wǎng)友 notyourlawyermaybe 精辟地指出：「真正的問題是有一些變態(tài)做的事情讓女性覺得不舒服、不喜歡會議現(xiàn)場。NIPS 名字、女性是否著裝得體都不是真正的問題。這些捉弄別人的舉動、這些變態(tài)才是真正的問題。」
所以關(guān)于「NIPS 應(yīng)該取什么新名字」的討論最不重要了。而最重要的是正視領(lǐng)域內(nèi)日常的、大型會議期間的歧視和騷擾行為，考慮如何約束給別人帶來困擾的人，讓大家都可以專注于技術(shù)研究和討論本身。
via Twitter @sussilloDavid，ML @ reddit。雷鋒網(wǎng) AI 科技評論報道。
專題
