作者 | 吳彤
編輯 | 青暮
受到生物神經(jīng)網(wǎng)絡的啟發(fā)，目前深度神經(jīng)網(wǎng)絡已經(jīng)被證實效果很好。如今，深度神經(jīng)網(wǎng)絡在計算機視覺、語音識別和自然語言處理等許多重要問題上有著出色的表現(xiàn)。神經(jīng)網(wǎng)絡本身是一般的函數(shù)逼近，這就是為什么它們幾乎可以應用于任何從輸入到輸出空間復雜映射的機器學習問題。然而深度神經(jīng)網(wǎng)絡更多的是關心所謂的端到端學習，內部發(fā)生什么事情它并不關心。這在認知科學里面叫“弱等價”，也就是說人和機器可以干同一件事，但是它們的內部過程并不是一樣的。或許深度神經(jīng)網(wǎng)絡在增加內部的認知過程中，要向生物系統(tǒng)不斷近似，以一定智能的方式解釋世界復雜度。此時，科學家站在生物神經(jīng)學的參照系下，希望賦予AI語言處理更精細的洞察。經(jīng)過多年研究，神經(jīng)科學家發(fā)現(xiàn)了人類大腦中處理語言聲音的運行規(guī)則近日，美國加州大學舊金山分校的研究人員在《細胞》雜志上發(fā)表論文稱，聽覺處理和語言處理是并行進行的。這與長期以來認為大腦先處理聽覺信息，然后將其轉化為語言信息的理論相矛盾。最新研究表明：當含有語意的聲音傳到耳中，耳蝸將其轉換成電信號，然后發(fā)送到位于顳葉的聽覺皮層。
幾十年來，科學家們一直認為，聽覺皮層在處理語音時像工廠流水線一樣有先后工序：首先，初級聽覺皮層處理簡單的聲音信息，比如聲音頻率。然后，顳上回（superior temporal gyrus，STG）提取更重要的特征，如輔音和元音，將聲音轉換為有含義的單詞。但一直以來，這一理論缺乏直接證據(jù)的支持，因為它需要整個聽覺皮層極高時空分辨率的詳細神經(jīng)生理學記錄。這是一個挑戰(zhàn)，原因是初級聽覺皮層位于大腦額葉和顳葉的裂口深處。論文作者美國加州大學舊金山分校神經(jīng)科學家、神經(jīng)外科醫(yī)生Edward Chang說："所以我們進行了這項研究，希望找到聲音等低級表征轉化為詞匯等高級表征的證據(jù)。"這項研究的開展離不開一些患者的支持。幾年時間里，有9名患者參與了實驗。因為需要切除腦部腫瘤或定位引發(fā)癲癇的病灶，這些患者接受了神經(jīng)外科手術。與此同時，他們同意讓醫(yī)生在手術過程中將微電極陣列放置在他們的聽覺皮層，收集神經(jīng)信號，用于分析語言功能和定位癲癇，以及研究聽覺皮層如何處理語音信息。"這是我們第一次可以直接從大腦表面同時覆蓋聽覺皮層的所有區(qū)域，研究聲音到字詞的轉換。"Chang教授說。相比過去只能在有限的幾個點記錄神經(jīng)活動的電信號，無疑是巨大的進步。
通過電極直接記錄信號和給予刺激發(fā)現(xiàn)語音信息處理的并行通路接著，在實驗中，研究人員開始向參與者播放詞組和短句，試圖尋找信息從初級聽覺皮層流向顳上回的跡象。按照原來的假設，這兩個腦區(qū)應該會先后被激活。然而，事實并非如此。他們觀察到，播放句子時，顳上回某些區(qū)域的反應速度與初級聽覺皮層一樣快，也就是說，這兩個區(qū)域同時開始處理聲音信息。在另一項實驗中，研究人員用微弱的電流刺激患者的聽覺皮層。按照原來的假設，刺激初級聽覺皮層，很可能會扭曲患者對言語的感知。然而，這些患者表示，盡管刺激引起了某些聲音的幻聽，但他們仍能清楚地聽到并重復對他們播放的字詞。相反，當研究人員用電流刺激患者的顳上回，患者報告說他們能聽到有人在講話，"但分辨不出字詞"。"事實上，有一名患者說，聽起來就像單詞的音節(jié)發(fā)生了互換。"Chang教授說道。綜合這些證據(jù)，研究小組認為，大腦聽覺皮層對聲音和語音的信息處理是并行的，而不是傳統(tǒng)模型所認為的串行處理。傳統(tǒng)語音處理模型過于簡化，甚至很可能是錯誤的。研究人員推測，顳上回可能獨立于初級聽覺皮層而發(fā)揮作用，而不是作為初級聽覺皮層處理的下一步。"雖然這是向前邁出的重要一步，但我們還不了解這個平行聽覺系統(tǒng)。這些發(fā)現(xiàn)表明，聲音信息的傳遞可能與我們想象的非常不同。這無疑帶來了更多問題。"Chang說。這一點，或許將提示人工智能語言處理在神經(jīng)網(wǎng)絡層面，不僅僅是通過單一通路、單向處理來實現(xiàn)，而是多通路的。進一步，基于計算神經(jīng)科學的發(fā)現(xiàn)，這一過程甚至可能是多向的、動態(tài)的，通過不同腦區(qū)之間的交互來實現(xiàn)。生物學上的腦科學新研究對下一步AI的發(fā)展究竟有什么影響呢？站在生物神經(jīng)學的參照系下，AI語言處理被賦予更精細的洞察北京大學信息科學技術學院教授吳思，在今年以“人工智能的認知神經(jīng)基礎”為主題的北京智源大會上分享了自己對于人工智能和腦科學之間相互錯位的觀點和思考：生物神經(jīng)元構成一層一層的網(wǎng)絡，梯度進行特征提取，這是深度學習已經(jīng)模擬的。其實大腦還有一個根本不同，我們識別物體的時候不是像深度學習網(wǎng)絡一樣由簡單到復雜的特征提取，而是有多條通路。我們看到一個物體的時候，第一步會快速地從皮層下通路，對物體的整體的性質進行識別，這些信息到了高級腦區(qū)，和記憶、先驗知識等進行融合，先猜測出來是什么東西，通過神經(jīng)反饋再和深度學習模擬的那個慢速的腹側通路進行動態(tài)交互，這個過程可能會經(jīng)過幾個回合，整個識別的過程都是輸入和大腦內部的先驗知識不斷的相互比較印證的過程。而這個過程在目前是深度學習沒有包含的，也是圖像理解這個數(shù)學上不適定問題（ill-posed problem）的一個解決方案。那為什么好像深度學習網(wǎng)絡用得很好，或許是因為現(xiàn)在我們的任務太簡單了。因為我們沒有包含動態(tài)的過程，如果只是做靜態(tài)圖像的識別根本不需要交叉印證，但是如果真的要做一個能夠與環(huán)境動態(tài)交互、很自主的機器人，這樣的計算需求就會出現(xiàn)，那個時候就需要動態(tài)交互的過程了。而深度學習一般認為是黑盒子，每個人的模型得到大致相同的結果，但是也不完全一樣，那么這里的一致性和不一致性到底體現(xiàn)在哪里。如果生物神經(jīng)在語言處理方面搞得很清楚的話，實際上對深度神經(jīng)網(wǎng)絡的架構也會很有幫助。資料來源：
https://mp.weixin.qq.com/s/agDJMUtJZf7XccdR6yzqlQ
https://mp.weixin.qq.com/s/h5C9s7nqsGBUTfITnjG8pQ
贈書福利
AI科技評論本次聯(lián)合中信出版社為大家?guī)?strong>5本人工智能先驅、圖靈獎得主Yann LeCun教授的自傳《科學之路》正版新書。
在AI科技評論8月29日頭條文章（注意不是本文，僅限AI科技評論微信公眾號端）留言區(qū)留言，歡迎大家暢所欲言，談一談你對本書的看法和期待。在綜合留言質量（留言是敷衍還是走心）和留言點贊最高（注：點贊最高的前5不意味著一定會中獎）的讀者中選出5位讀者獲得贈書。獲得贈書的讀者請聯(lián)系 AI 科技評論客服（aitechreview）。
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
