19
| 本文作者： 劉芳平 | 2015-12-22 22:24 |
（焰火工坊發(fā)布會，圖為CEO婁池）
繼昨天Tencent VR在北京舉行開發(fā)者沙龍，今天VR創(chuàng)業(yè)公司焰火工坊也舉行了一場發(fā)布會。兩場相鄰的發(fā)布會，不僅時間相近，做的東西也很類似，然而風(fēng)格卻非常不同。
簡單回顧昨天的發(fā)布會，騰訊發(fā)布了VR SDK 1.0，主要由圖像渲染組件、輸入組件、音視頻組件、賬號組件和支付交易組件5大功能組件部分組成。還宣布將在三個產(chǎn)品形態(tài)（PC主機、游戲主機和移動VR）同時進行布局，推出硬件。此外，還有一些內(nèi)容合作和開發(fā)者支持計劃。騰訊的策略是做生態(tài)，而并不想做自有品牌的硬件。
騰訊的布局非常大，面面俱道，媒體稱它“野心堪比微信”。然而問題是，這么一份藍圖卻沒聚焦，也看不到多少技術(shù)細節(jié)，它承認VR當前遇到的問題，卻沒有提出具體的解決方法。有記者現(xiàn)場問“騰訊相比三星等國際大廠有什么技術(shù)優(yōu)勢？”結(jié)果得到的回答是，“我們作為國內(nèi)廠商更懂中國市場，有更多的國內(nèi)資源”。話是沒錯，卻沒有回答問題。
其實雷鋒網(wǎng)今年四月就報道過，騰訊做VR只是某個部門的占坑策略，就投入來看只能算是試水，很難對行業(yè)產(chǎn)生大的影響。雖然產(chǎn)品出來前不能斷定Tencent VR的技術(shù)水平，不過早些時候記者見過一位深圳VR創(chuàng)業(yè)公司的CTO，他不無自豪地說騰訊的VR是他們幫忙在做，而記者體驗過他們的產(chǎn)品后，覺得和一般國產(chǎn)頭盔并沒兩樣，并無驚艷之處。
接著來看焰火工坊今天的發(fā)布會，他們發(fā)布的產(chǎn)品包括：
1、針對開發(fā)者的焰火工坊“黎明”開發(fā)者工具包（FiresVR Dawn SDK V0.9）；
2、內(nèi)置九軸陀螺儀及交互按鍵，售價199無的VR眼鏡“極幕-1”（JiDome -1），而且開放硬件研發(fā)標準；
3、推出VR操作系統(tǒng)極幕OS和應(yīng)用市場；
4、為產(chǎn)業(yè)鏈伙伴示范的焰火影院和VR原生游戲《最后的榮耀》。
焰火接下來也會開發(fā)一體式VR頭盔。焰火也是一家重軟件而不是硬件的公司，CEO婁池多次強調(diào)“做硬件是被逼的，因為國內(nèi)沒有好的硬件”。焰火的目標是做生態(tài)，開放硬件研發(fā)標準也是為了拉攏更多硬件廠商。這和Tencent VR的策略很像，不同的是，焰火明確聚焦移動VR，已經(jīng)推出了產(chǎn)品，而且針對國內(nèi)移動VR存在的問題提供了相應(yīng)的解決方法。
（極幕 V-1的渲染圖）
如果你體驗過任何一款國內(nèi)的手機VR頭盔，很容易發(fā)現(xiàn)它們的各種問題，包括眩暈、延遲、畫面漂移、沙網(wǎng)效應(yīng)（不清晰）、手機適配、手機過熱、鏡片起霧，等等。而焰火工坊針對這些問題的解決方法是：
1、延遲問題：基于對異步時間扭曲（ATW）、色彩糾正與反畸變、Unity Hack和Android優(yōu)化、姿態(tài)傳感器數(shù)據(jù)的融合與預(yù)測的研究，將VR視覺延遲降低到20毫秒以內(nèi)。焰火CTO王明楊在現(xiàn)場進行了更詳細的技術(shù)解說。
2、陀螺儀導(dǎo)致的畫面漂移及交互問題：極幕 V-1加入了外置九軸陀螺儀，而不用依賴參差不齊的手機陀螺儀。
3、沙網(wǎng)效應(yīng)：將FOV控制在90度，王明楊表示不會擴大FOV，因為更大會很容易產(chǎn)生沙網(wǎng)效應(yīng)。
4、手機過熱：在頭盔內(nèi)加入風(fēng)扇，但還需要平衡噪聲和散熱效果。
5、手機屏幕適配：適配5-5.7英寸手機，不同的大小會適配不同版本的頭盔。
6、性能：要求手機硬件支持OpenGL es 3.0 API，GPU性能在Adreno 310以上，并提供VR性能檢測工具。
其中延遲是焰火解決的一個VR核心問題。除此之外，焰火的SDK在視頻播放API等方面也有一些優(yōu)化。
（極幕 V-1的手板）
說了這么多，實際體驗到底如何呢？雷鋒網(wǎng)編輯在現(xiàn)場短暫體驗了產(chǎn)品粗糙的手板，發(fā)現(xiàn)上述這些優(yōu)化基本做到了。
雖然如此，焰火仍然認為相比VR手機盒子的標桿——三星Gear VR，他們?nèi)匀恢患暗蒙?0%，剩下的20%做不到是因為缺少手機廠商的支持。
極幕 V-1將于2016年2月上市，售價199元。
焰火工坊自稱“異類”，展現(xiàn)給外界的是一種“傲嬌”姿態(tài)。從發(fā)布會開始前，他們就表示要“得罪一下VR業(yè)內(nèi)的同行”；發(fā)布會上特地在座位上準備了爆米花，似乎要表演一場撕逼大戲；婁池還說，“看著我們的競爭對手做的東西都是錯的，確實給了我很大的鼓勵”；早前離開暴風(fēng)創(chuàng)業(yè)的王明楊多次揶揄暴風(fēng)魔鏡“一年迭代了四次，還是個盒子”。
不過焰火在業(yè)內(nèi)名聲還不錯，TVR的方相原說他們只是“淘氣”。
（在Tencent VR和焰火工坊活動上的TVR創(chuàng)始人方相原，TVR在Gear VR上推出了一款VR游戲，兩家都希望爭奪這類優(yōu)質(zhì)開發(fā)者的支持）
關(guān)于做VR生態(tài)，焰火的觀點是，因為VR還處于早期階段，更重要的是解決技術(shù)難題，提高硬件體驗，還沒有到依靠運營的階段。譬如關(guān)于開發(fā)者變現(xiàn)問題，騰訊已經(jīng)有付費機制和開發(fā)者分成，而婁池認為現(xiàn)在考慮這個還太早，更重要的是積累用戶。
這并沒錯，所謂硬件搭臺，軟件唱戲，要有生態(tài)首先得有一款不錯的國產(chǎn)VR頭盔，才能吸引用戶和開發(fā)者。
不過記者也擔(dān)心，雖然焰火技術(shù)牛逼為業(yè)內(nèi)所認可，但在品牌、運營、吸引開發(fā)者，乃至硬件設(shè)計制造方面，看起來都沒有多少經(jīng)驗，也缺乏切實的計劃，而這些對于生態(tài)的建設(shè)同樣很重要。
不管怎樣，這么一家深耕技術(shù)的VR創(chuàng)業(yè)公司，或許真的可以改善國內(nèi)VR產(chǎn)品的體驗。
PS. 據(jù)王明楊透露，原來做VR一體機比做手機VR盒子更容易，因為前者對硬件有更多控制。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
