3
| 本文作者： 金楠 | 2014-12-17 13:35 |
今天，雷軍發(fā)布微博，稱自己收到了今年最好的生日禮物，那就是昨日印度高等法院對小米手機在印度銷售禁令的暫時解除。印度高院已經(jīng)將解禁期延長到明年1月8日舉行另一場聽證會之時，而在該日期前，小米可以向印度市場銷售配置高通處理器型號的手機。
大約十天前，印度德里高等法院通過了一項單方面禁令，禁止小米在印度市場銷售小米手機。原因是愛立信公司狀告小米拒絕繳納其無線技術(shù)專利使用費。而此事對于剛進入印度市場5個月，正對這里雄心勃勃，甚至還為此暫緩了進軍巴西等海外市場的拓張計劃的小米來說猶如當(dāng)頭棒喝，由此，也引發(fā)了國內(nèi)外媒體對小米發(fā)展模式和國產(chǎn)手機出海專利關(guān)的再一次爭議與審視。
在禁令頒布之后，曾有人質(zhì)疑禁令的公平性，特別是考慮到，印度市場本身在知識產(chǎn)權(quán)的保護上甚至可能還不如中國，此番針對小米，不排除有地方性保護的原因存在。
而在暫時解除禁令的消息發(fā)布后，由于解禁的僅限于高通處理器的手機型號，像剛在印度上市的紅米Note 3G版這樣搭載聯(lián)發(fā)科處理器的手機就不在此列，由此也引發(fā)了關(guān)于是否是高通反授權(quán)保護傘起作用的議論。所謂高通反授權(quán)保護，是指廠商在使用高通芯片時，必須要將自己所擁有的專利反授權(quán)給高通，而一來二去之后，高通還能夠把這些專利轉(zhuǎn)而授權(quán)給使用其芯片的其它廠商——雖然高通目前在中國正遭遇著反壟斷調(diào)查，并且反授權(quán)協(xié)議正是調(diào)查重點，但在國際市場上，這把保護傘仍舊是生效的。
不過，考慮到高通反授權(quán)協(xié)議更多涉及到的是手機專利，而非是通訊專利，并且愛立信本身已經(jīng)不做手機了，因此其也無需向高通反授權(quán)自家的專利，因此，高通在個中能發(fā)揮的影響力應(yīng)當(dāng)也有限，這個猜想應(yīng)該并不屬真。
而今天，愛立信方面發(fā)布公告，則正面回應(yīng)了這一問題，其表示這是在小米滿足每臺設(shè)備預(yù)繳100印度盧比（約9.7元人民幣）于法院提存的前提條件下實現(xiàn)的，并且其還表示：有信心在1月8日聆訊上，駁回被告全部主張。
其實專利禁售這種事情，無論是三星、HTC，包括華為在內(nèi)都曾經(jīng)歷過，如筆者之前所說，小米是因為其在一眾出海的國產(chǎn)廠商中竄的最高，但底子最薄的原因才成為了出頭鳥，本質(zhì)上這件事并不應(yīng)被過分解讀。
不過，看愛立信（也不排除是印度政府）的態(tài)度，似乎有意要拿小米鍘刀，來儆以一大批預(yù)備出征的中國手機廠商，在此之前，這些出貨量巨大的廠商由于中國環(huán)境的特殊性，一直都是隔壁廚房的食材，現(xiàn)在它們紛紛走上了自家的案板，那么不出手顯然也是不合理的，而不久之后的1月8號，不排除小米還有再次被禁的風(fēng)險。
值得一提的是，小米既然有心深挖印度等海外市場，又聘請了不少本土或國際知名的高管來負責(zé)這塊業(yè)務(wù)，對專利問題完全回避肯定是不可能的，那么唯一的解釋就是，無非是二者價格沒談妥的關(guān)系，因此愛立信才會直接付諸訴訟。
而對于小米來說，現(xiàn)如今問題的重點并不是如何解決這一次紛爭，而是如何奠定好小米在國外發(fā)展，關(guān)于專利這塊問題處理的基調(diào)。
而按照紅米1s在印度5999盧比(約合人民幣603.4元)的售價（當(dāng)前國內(nèi)售價為599元），聯(lián)系到之前業(yè)內(nèi)人士分析紅米1s的成本大概在520元人民幣左右，由于小米在印度沒有生產(chǎn)機構(gòu)，因而需要額外攤上更多的運輸、庫存等成本，再加上這十塊錢的預(yù)繳費用，紅米1s的盈利空間無疑會變得更窄，其它產(chǎn)品面臨的問題也基本雷同。而如果全面提高售價的話，那么小米一貫以來的性價比形象與優(yōu)勢將可能會蕩然無存，在沒有有效生態(tài)覆蓋的海外市場甚至還有可能就此折戟。
由于剛剛上市的紅米Note 3G版不在解禁產(chǎn)品之列，因而小米表示將會在新年之前于印度市場發(fā)售紅米Note 4G版本，同時，紅米1s也將在今天開始預(yù)約，下周開放購買。這是小米在產(chǎn)品方面上的反應(yīng)。
但是，即便是在解禁期內(nèi)賣再多的貨，也只是對問題的暫時止血而已，因為在1月8號之后，小米仍然有可能再度被禁。因而長遠來看，小米更應(yīng)該快速建立一個具有本土化背景的專利業(yè)務(wù)團隊，以更加積極的態(tài)度面臨未來可能不會少的專利紛爭。此外，加緊專利積累和專利聯(lián)盟也是重中之重，數(shù)日前，小米曾與金山、北京智庫等幾家公司/機構(gòu)成立了一個2億人民幣的專利基金，但至今并沒有后續(xù)動作，只能說小米必須得加快速度了。
雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
